Известная шутка про регулярные выражения звучит так: Если у вас есть проблема и вы воспользовались регулярным выражением для её решения, то теперь у вас две проблемы Как изменится количество проблем, если для поиска РВ мы используем РВ? Конечно, это не может быть простая строка, регулярное выражение должно находить куски кода типа /^(<)?[a-z]+(?(1)>)$/
Стало интересно, есть ли у компетентных органов выход на номера банковских билетов, которые сдают / выдают по карточкам в банкоматах. Вот, например, где-то в Тюмени, скажем, взломали банкомат или ограбили инкассаторов и взяли наличку. Через некоторое время где-то в Орле большую сумму именно этих купюр внесли на карту. Думаю, что полиции это было бы интересно. А именно технически есть такая возможность?
Я знаю две компании, которые ведут агрессивную политику в вопросе обновления своих ОС - это Apple и Microsoft в Windows 10. Каким образом Apple монетизирует свою политику я себе хорошо представляю, но мне не понятно как на этом зарабатывает Microsoft? Предположим, нашлась универсальная, простая лазейка, позволяющая любому пользователю Win10 в один клик отказаться от любых обновлений своей ОС(как, например, в Win7). Каков механизм недополучения потенциальной прибыли Microsoft был бы при таком раскладе? И был бы он в принципе?
Очень часто говорят, что если американцы таки закроют поставки пропиретарного ПО (типа швиндоса или мсофиса) в РФ, то мол, перейдем на опенсорс продукты типа Линукса и порядок.
А в их отношении могут США или другие западные страны ввести какие нибудь ограничения? Или открытые лицензии это исключают?
Кажется мне, что во многих областях очень часто основную работу может сделать дилетант (после относительно короткого обучения) и особой разницы заметно не будет. А профессионал действительно нужен там, где какие-то исключительные, предельные случаи.
Ну вот по себе: - Я с детства мог починить электроприбор (если очень простая поломка) или розетку. Но первую розетку починил очень давно, а о том, что медь и алюминий лучше не соединять - узнал через много лет. (С другой стороны, объяснить это правило можно и ребенку за минуту) - На даче сварил забор. Варю я - как говно. Но забор есть, все нормально, даже пробовал вставать на прожилины - меня держит! - Да я даже язык Perl учил так - знал, что это классный мощный (в свое время) язык, упал на колени перед местным гуру перла, тот мне сказал, что есть простые сайты типа "Перл за 1 день". Я ввел поисковый запрос, первая страничка была "Перл за 10 минут", я понял, что это то что мне надо. Это и был единственный курс моего обучения этому (потом - только опыт и расширение знаний). Может быть были стилистические ошибки в коде, или дольше мог решать какую-то задачу и иногда изобретать велосипед - но в принципе, я бы не сказал, что я тогда (дилетант) совсем не могу то, что я могу сейчас (профессионал).
Водить может каждая блондинка после коротких курсов вождения (а иногда и их пропускают). Но (особенно до появления GPS-навигаторов) была огромная разница между настоящим таксистом и блондинкой. Опытный таксист на память знает, где улица Торфорезов, может на лысой резине проехать гололед или выехать из сложной дорожной ситуации, сам по быстрому починить мелкую поломку, итд. Но в большинстве случаев, если у нас есть знакомая блондинка с машиной - для наших потребностей этого достаточно.
Защита информации - любой кто в ней работает - делает непонятное шаманство. И оценить качество его работы со стороны (работодатель или простой программист без уклона в эту сферу) - нельзя. Разница в результате огромная, но не видимая со стороны.
Магические услуги, очень интересная сфера (если понимать под этим что-то сверхъестественное и быть жутким материалистом и скептиком). Тогда мы убеждены, что все маги - лжецы и шарлатаны. Но они есть и у многих есть постоянная клиентура, которым они регулярно помогают в любовных и финансовых делах, то есть, с точки зрения клиента умелый мошенник равен профессионалу.
Внимание, вопрос: Интересно, во всех ли областях так? Можно ли за месяц сделать из обычного человека пилота, например, который сможет 1 рейс в штатных условиях сделать? А хирурга, который сможет выполнить типовую операцию без осложнений, удалить аппендицит, зуб, а вырезать опухоль в мозге? В каких областях дилетант скорее всего не справится вообще с типовой задачей, а в каких раскусить его довольно сложно и сможет до пенсии проработать?
Сможет ли Россия создать собственную компьютерную сеть для внутреннего использования, скажем для гос. структур, социальных сетей. На подобие Windos или любой другой. И будет ли необходимо знание русского языка для иностранных хакеров для взлома файловой системы основанной на кириллице?
Киборги. Терминаторы. Мутанты. Люди Х. Искусственный интеллект. Генетическое моделирование личности. Что это — страшилки из фантастических фильмов или уже наступающая революция изменения генного кода?
Грозит ли человечеству вымирание? — станет его могильщиком искусственный интеллект или изменение своего тела (а затем и мозга) до того уровня, когда человек перестанет быть человеком?
Вопрос не праздный — поскольку о такой угрозе абсолютно серьезно говорили (и говорят) люди уровня Стивена Хокинга и Илона Маска.
Какие версии — насколько это серьезно? И стоит ли начинать бояться уже сейчас?
Казалось бы, американской фирме выгоднее что-то одно. Либо отправить заказ в Индию (тогда туда должны уходить все задачи, ну кроме разве что секретных), либо нанять программистов на своей территории (тогда офшорного программирования вообще не должно быть). Почему на деле это не так, и оба варианта существуют параллельно?
Почему простые вещи так любят объяснять непонятно? Несколько лет назад пыталась пройти курс по одному предмету, забила, пытаясь понять, что такое звезда Клини (и не только её). В праздники решила пройти курс по компиляторам, и там тоже эта звезда Клини, какой-то плюсик, эпсилоны, сижу, ничего не понимаю. И тут вдруг у меня в голове что-то щёлкнуло, это же те самые звёздочка и плюсик, которые я использую при поиске в тексте с помощью регулярных выражений! И я начала понимать, что в лекции говорят. Вот зачем они это делают? Это же такие простые вещи, зачем их объяснять жуткими математическими формулами?
И это далеко не первый пример, в физике я на такое напарывалась, в изучение английского, в программировании. Какие-то пассивные залоги, страдательные причастия, какая-то совершенно безумная муть кругом. Зачем они это делают? Зачем простые вещи объяснять так сложно?
В сериале "Кремниевая долина" один из персонажей - программист из Пакистана. Интересно, какие перспективы реального трудоустройства в США пакистанского программиста при всеобщем засилье индусов в этой отрасли. Индусы ненавидят пакистан. Могут ли его взять, например, в Майкрософт?
