Category: экономика

(no subject)

Как реально можно сделать световой меч (ака light saber)? А то вытащишь такой, перед друзьями похвастаться, включишь, и вот уже прожег поппу Люсе на верхнем этаже.
Из идей как это можно было бы реализовать у меня есть только одна. Гифки подходящей не нашел, но может кто видел: если прижать мячик от пинг понга так, чтобы он, закрученный, улетел вперед, из-за обратного вращения он, пробежав некоторое расстояние, катится назад. Тут трение, конечно важно. А как можно такое провернуть с фотонами?

Где деньги Лебовски?

А в чем смысл раздачи денег некоторыми государствами всяким сракам странам и затем прощения этих долгов с последующей выдачей новых "кредитов"?

Переработка покойников

Предположим, весь мир в едином порыве решил, что культ смерти это таки тупо, а административные, земельные, и прочие затраты на захоронение людей превосходят все разумные затраты. И нет, я не Оруэлл, общественно-политическая сторона в этом вопросе неинтересна. Интересно следующее:
1. Как чисто технически выгоднее всего перерабатывать тушки человеков? Биогаз? Удобрения? Промышленное разведение трупных червей на корм животным? Вобщем, любые идеи.
2. Какой суммарно экономический эффект можно ожидать? С одной стороны, минус производство всей похоронной бутафории типа гробов и венков, с другой - высвобождение части административного, земельного, и других ресурсов (время, например), ну и эффект от пункта 1.
Для упрощения, думаю, можно использовать похоронные ритуалы из определенной страны, а биореакторы нам мгновенно бесплатно готовы построить сверловщики, просто нужен концепт.
существо

Брежнев

Одна из причин по которой Горбачёва не любят сторонники СССР – это что он вместо того, чтобы повести страну "по китайскому сценарию" просто развалил её. И это понятно, я и сам к нему критически отношусь.
Но следуя из этой же логики не понятно почему у них такая любовь к Брежневу. Ведь он точно вместо экономического развития страны просто "засунул" её в застой, и никакого очевидного экономического развития страна не получила. Хотя за 18 лет его правления у него были все шансы произвести экономический рывок, открыть границы, завалить полки магазинов продуктами, но этого сделано не было.
Так чем же тогда вызвана любовь к Брежневу у нынешних "коммунистов"?

PS. Поясню вопрос. Он возник после просмотра роликов в духе "если бы ссср в 91-м году не развалился...". Но дело в том, что до 1982 года СССР и не думал разваливаться, однако никакого экономического прорыва при Брежневе осуществлено не было!
То есть меня смущает одновременная любовь к "стабильности" и сожаление о неосуществлённом "прорыве".
ABB

Тонкости бытия пролетариата

Правда ли что честность и трудолюбие представителей рабочего класса в России - это миф, придуманный ими же ради оправдания своего низкого социального и материального положения?

Collapse )
Борис Лялин

(no subject)

Прочитал у Эль-Мюрида "чтобы в стране с падающей экономикой было 100 миллиардеров, нужно, чтобы 100 миллионов человек жило либо в кромешной нищете, либо в хронической бедности."
Вопрос: почему лозунг "отнять и поделить"  считается, мягко говоря, нехорошим, а "отнять" - нормой?
Lev

Обидно' да...

Интересно....
А Дмитри Анатоличу не обидно, что все считают, что войну 08.08.08 "начал" ВВП?
Он старался, защищал наших миротворцев, защищал Абхазов, Ю. Осетин, гонял по горам гордого Карлсона, а всё равно ВВП.

А почему избыток предложения рабочих рук не обваливает зарплаты в Москве?



А почему избыток предложения на рынке труда не обваливает цену на труд в столице? В Москву едут миллионы мигрантов из ближнего зарубежья, ещё больше — из бедных регионов России. По элементарной экономической логике получается что такой избыток предложения рабочей силы, который есть в Москве, должен обвалить цены на труд в столице до уровня Таджикистана и Туркменистана. Чем больше предложение, тем ниже цена на труд. Или же здесь работают какие-то иные механизмы, которые поддерживают искусственно завышенный уровень оплаты труда?

hare

колбасные обрезки

карлсон, что живет на крыше, считал лучшим мусоропроводом окно. речь не идет, разумеется, про крупную нефтехимию вроде шин или холодильника, но считаете ли вы для себя допустимым выкинуть мелкую органику в окно при учете, что под окном в любом случае городской газон и там в лучшем случае собаки гуляют?

под "колбасными обрезками" в контексте данного псто понимается мелкая органика как то жопки от редиски, зубочистки из дерева, спички из осины - в общем, реальная мелочь, которая станет компостом через пару дней.

речь о тихом дворике российского города (хоть бы и центра москвы), а не пятую авеню, где и окна поди не открываются, да и нет их, например.