Category: финансы

Потери

Золото с давних до относительно недавних времен использовалось для чеканки ходовых монет.
При этом, золото - не самый прочный металл, поэтому в процессе использования, монеты неминуемо истирались, оставляя тонкие слои золота на руках, одежде, предметах.
Внимание, вопрос: сколько примерно золота из всего золотого запаса человечество потеряло в процессе истончения золотых обиходных монет?

Про покупки

В гипермаркет Гавнит Семейный обнаружил в рыбном отделе икру разных видов рыб в запечатанных банках.
С ценником за 100 грамм.
Банки и икра разная. Например икра сельди в банках по 500 грамм, игра минтая по 360 грамм.
Вопрос, как купить необходимые мне 100 грамм?
Вопрос в useless_faq потому что это лохотрон, и участвовать в нем я не собираюсь.

Исписанному верить

В любых толчках бесят хамские объявы, призывающие смывать за собой.
Бесит не меньше, что часто не смывают.
Итак, нельзя ли сделать бесцветную краску-покрытие для фаянса чувствительную например к мочевине, которая, когда нассано проявляла бы надпись побуждающую смыть за собой, а в остальное время бы не отсвечивала бы?
По идее она должна выдерживать хлорку, всякие адские кислоты, и тому подобную сантехническую блявоту.

#Дарюидею
Ranma

Золотой стандарт

Почему на бирже нельзя купить просто золото? Один из старейших и понятных инструментов для торговли и обмена, огромная популярность среди инвесторов и спекулянтов, но при этом просто купить и держать золото на современных биржах не дают. Есть варианты покупки контракта на Форексе, который нужно закрыть в конце сессии. Покупки фьючерса на обычной бирже, который примерно раз в квартал нужно закрывать и открывать заново. Можно купить ОМС, но для этого нужно идти в банк. Просто купить и держать нельзя. Как так?

что это означает?

Есть ли какой-то смысл в этом знаменитом тексте? Были ли попытки его расшифровать?

Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
hare

самые дорогие украшения

из какого металла делаются самые дорогие украшения? речь исключительно о металле, инкрустация камнями и всякие финтифлюшки отделки и тонкости - без разницы. допустим, обручальное кольцо классической простой формы. просто кольцо. вот его можно купить, например, из осмия или иридия? или еще из чего-то дорогого?

откуда такой вопрос: у меня обручальное кольцо из белого золота и одна коллега однажды сказала, что выглядит как колечко от бутылочной пробки. так вот, есть ли такой металл в ювелирке, чтобы все отложили кирпичей, когда узнали бы его цену (покупать не планирую, просто интересно).

(no subject)

Как реально можно сделать световой меч (ака light saber)? А то вытащишь такой, перед друзьями похвастаться, включишь, и вот уже прожег поппу Люсе на верхнем этаже.
Из идей как это можно было бы реализовать у меня есть только одна. Гифки подходящей не нашел, но может кто видел: если прижать мячик от пинг понга так, чтобы он, закрученный, улетел вперед, из-за обратного вращения он, пробежав некоторое расстояние, катится назад. Тут трение, конечно важно. А как можно такое провернуть с фотонами?

Где деньги Лебовски?

А в чем смысл раздачи денег некоторыми государствами всяким сракам странам и затем прощения этих долгов с последующей выдачей новых "кредитов"?

Переработка покойников

Предположим, весь мир в едином порыве решил, что культ смерти это таки тупо, а административные, земельные, и прочие затраты на захоронение людей превосходят все разумные затраты. И нет, я не Оруэлл, общественно-политическая сторона в этом вопросе неинтересна. Интересно следующее:
1. Как чисто технически выгоднее всего перерабатывать тушки человеков? Биогаз? Удобрения? Промышленное разведение трупных червей на корм животным? Вобщем, любые идеи.
2. Какой суммарно экономический эффект можно ожидать? С одной стороны, минус производство всей похоронной бутафории типа гробов и венков, с другой - высвобождение части административного, земельного, и других ресурсов (время, например), ну и эффект от пункта 1.
Для упрощения, думаю, можно использовать похоронные ритуалы из определенной страны, а биореакторы нам мгновенно бесплатно готовы построить сверловщики, просто нужен концепт.
существо

Брежнев

Одна из причин по которой Горбачёва не любят сторонники СССР – это что он вместо того, чтобы повести страну "по китайскому сценарию" просто развалил её. И это понятно, я и сам к нему критически отношусь.
Но следуя из этой же логики не понятно почему у них такая любовь к Брежневу. Ведь он точно вместо экономического развития страны просто "засунул" её в застой, и никакого очевидного экономического развития страна не получила. Хотя за 18 лет его правления у него были все шансы произвести экономический рывок, открыть границы, завалить полки магазинов продуктами, но этого сделано не было.
Так чем же тогда вызвана любовь к Брежневу у нынешних "коммунистов"?

PS. Поясню вопрос. Он возник после просмотра роликов в духе "если бы ссср в 91-м году не развалился...". Но дело в том, что до 1982 года СССР и не думал разваливаться, однако никакого экономического прорыва при Брежневе осуществлено не было!
То есть меня смущает одновременная любовь к "стабильности" и сожаление о неосуществлённом "прорыве".