Category: наука

Башни Неизвестных Отцов

Глубокоуважаемый all, не знаете ли вы, почему в Питере такой замусоренный 2.4 GHz диапазон? Дома я без проблем гуляю по шести соткам в Bluetooth наушниках, оставив телефон внутри. Здесь же стоит только выйти из трамвая, как приходится перекладывать телефон в нагрудный карман, чтобы хоть как-то, пусть с обрывами, ловило. Это 20 сантиметров, Карл!

Это дома-корабли с вайфаем из каждого окошка работают как направленные антенны? Или всё-же subj?

И второй вопрос: где купить шапочку? Ладно, я знаю, что они работают наоборот :)

UPD: Я провел опыты, это не вайфай. Хуже всего на больших перекрестках, возле метро, даже когда там никого нет. Возле домов плохо, но терпимо. Интермодуляционные помехи от сотовой связи возможны только между up- и downlink, и это не укладывается в данную нам в ощущениях реальность. Возможно, радиорелейки от сотовых БС-ок (на каких частотах они работают?), но скорее всего всё-же белое излучение...

Энергоинформационные сущности

Если убрать отсылки к сверхъестественному, то можно ли рассматривать родинки и бородавки как паразитирующие энергоинформационные сущности? Паразитизм есть, внутренняя энергия есть, информация (закодированная в "испорченной" ДНК) тоже есть.

И вообще, почему нет "общей" науки про энергоинформационные сущности без обязательной привязки ко всякой паранормальщине? Вот например меметика могла бы стать подразделом этой науки. Или такая "общая" наука уже есть? Или например подраздел про эгрегоры, опять же описывая эгрегоры как условные абстрактные объекты (что-то вроде сознательно-бессознательного коллективного разума, например хотя бы "эгрегор коммунистической идеи" или "эгрегор либерализма"), а не как что-то реально живущее в некоем "астрале".
Zly pies Srbski

Стимпанк сегодня



Какие активно используемые современные технологии и изобретения выглядят устаревшими и нелепыми уже сегодня? Для примера, буквальный стимпанк - это современная атомная энергетика. Подумать только, использовать энергию ядерного распада для подогрева воды, которая крутит турбину. Не буквальный, но тоже вызывающий недоумение пример - это авиация, завязанная на углеводородное топливо.

Восстановить поголовье

Допустим, завтра наука доказывает, что некие животные нам как-то невероятно полезны. Например, что препарат из их печени - излечивает рак, цирроз, увеличивает сиськи и член. В общем - возникнет бешеный спрос на это и высокая цена.

Если это животное - какой-то редкий вымирающий вид, галапагосские черепахи там или амурские тигры - как скоро удастся сделать, чтоб их было примерно дохрена? И каким способом - исключительно через нечеловеческие половые сношения? Есть способ побыстрее может?

Если это животное уже вымерло (но остались, например, частички с ДНК). Есть ли какой-то способ в этом случае? Или только подождать еще миллионы лет, пока эволюция его заново выведет?

Предсказания Кларка

В начале 60-х известный фантаст Артур Кларк составил таблицу предполагаемого развития науки и технологии.
Часть таблицы, касающаяся только будущего:

1970. Космическая лаборатория. Посадка на Луну. Ядерная ракета. Машинный перевод. Электрические аккумуляторы.
Китовый язык.

1980. Посадка на планеты. Персональное радио. Термоядерный синтез. Экзобиология, искусственный организм.
Гравитационные волны.

1990. Искусственный разум. Передача энергии по радио. Увеличение восприятия. Внутриядерная структура.

2000. Колонизация планет. Всемирная библиотека. Освоение моря.

2010. Путешествие к центру Земли. Телепатические устройства. Логический язык. Контроль погоды.
Контроль наследственности. Ядерный катализ.

2020. Межзвездный зонд. Робот. Космическая геология.

2030. Контакт с внеземными цивилизациями. Биоинженерия. Разумные животные.

2040. Обесчувствление.

2050. Контроль над гравитацией. Запасная память. Планетная инженерия.

2060. Искусственная жизнь. Разрушение пространства-времени.

2070. Околосветовые скорости. Контроль над климатом.

2080. Межзвездный полет.

2090. Передача материалов. Мировой мозг. Астроинженерия. Бессмертие.

2100. Встреча с инопланетными существами.
Развитие человечества идёт в хорошем темпе или сильно отстаёт от таблицы? Не слишком ли высокую планку задал Кларк?
улыбающаяся

Как решают, как назвать улицу?

Почему некоторые улицы, названные в честь какого-нибудь человека, названы с указанием профессии, например Лётчика Бабушкина, некоторые - с именем, например Бориса Галушкина, а некоторые - просто по фамилии, например Касаткина? Явно не зависит от популярности персонажа - маршала Жукова знает больше людей, чем художника Касаткина, однако улица в честь Жукова названа с уточнением профессии, скажем так, а что Касаткин - художник, не догадаться.
Есть, конечно, очевидные варианты - площадь академика Люльки идёт с уточнением, чтобы не думали, что это площадь детской кроватки или курительной трубки, а улица Розы Люксембург - чтобы не думали про город.

Таблица кодонов


Из таблицы кодонов можно узнать некоторые интересные вещи. К примеру, аминокислота лейцин кодируется 6-ю разными кодонами, в то время как метионин и триптофан- всего одним. Почему появилась такая избыточность в отношении одних аминокислот и скупость в отношении других? Метионин и триптофан- незаменимые аминокислоты, не синтезируемые в организме человека.

Перегруженный ковчег

Однажды Бог явился во сне Чарльзу Дарвину и Николаю Вавилову.
"Я отправляю вас на 150 миллионов лет назад с важной миссией. Мир юрского периода не совершенен и я собираюсь сжечь его небесным огнём. Однако для начала хочу сделать бэкап всего живого на случай, если придётся откатиться. Это работа для вас двоих. Вы должны собрать всё генетическое разнообразие живой природы и поместить образцы в ковчег для сохранения. Интересует только живая природа суши, морская природа и микроорганизмы мало интересны".
Какой размер ковчега потребуется для этой миссии?

Почему ищут одноклассников, но не хотят найти родственников

Почему есть очень популярные "Одноклассники", где можно найти тех, с кем вместе ходили в детский сад, учились в школе, колледже, институте, коллег по прежней работе, армейских сослуживцев, но нет аналогичной соцсети, где можно было бы найти всех своих родственников, особенно дальних и построить, к примеру, своё генеалогическое древо?

Учёные предполагают, что мы все родственники в как минимум в десятом поколении. Вот можно было бы практически доказать этот факт. Но соцсетей для поиска родственных связей либо не существует, либо там требуют плату, либо подобные сайты вообще не открываются.

В чём причина этого? По-моему, люди просто не хотят, чтобы им надоедали бедные родственники с просьбой о помощи, претензиями о наследстве. Ведь у одноклассника не попросишь дать безвозмездно крупную сумму, пустить переночевать и т.п., а родственнику вроде бы как обязаны помочь. Или причина в чём-то другом?