Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Пословицы о труде

В русском языке есть такие интересные пословицы:
Работа не волк, в лес не убежит.
Работа дураков любит.
От работы кони дохнут.
Пускай работает железная пила- не для работы меня мама родила.

А есть ли в других языках похожие?

Эксперимент имени Каляева

Далее много текста, убираю под кат.
Collapse )
Вопрос про "Исправительный дом им. Каляева". Какова главная причина провала затеи с перековкой "антисоциальных элементов"?
Дополнительный материал:
Хитровка
М.М. Пришвин Девятая ель
bellaliebe

Райские кущи: вероятные ТТХ.

  В повести братьев Стругацких «Пикник на обочине» главный герой, сталкер Ред Шухарт, преодолев массу препятствий и добравшись до Золотого Шара, который, по легенде, способен исполнять только самые заветные желания, загадывает следующее, цитирую: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!»
 Собственно, вопрос — как такой райский мир, где все поголовно счастливы, можно реализовать,хм, на практике? Каковы его сакральные ТТХ? Ведь счастье одних индивидуумов, как правило, так или иначе опирается на несчастья других... К примеру, как могут быть одновременно счастливы маньяк и его жертва?.. Эксплуататор и эксплуатируемый?.. Кредитор и должник?.. Ну, и т.п.
 У меня только один вариант ответа — это мир, в котором все до единого попросту идиоты, пускающие слюни от самого факта своего существования, и потому абсолютно счастливые.
 Как-то не очень похоже на рай, согласитесь? М.б., есть какие-то иные версии обозначенного идеального мироустройства?

Умник

Как встретишь Рождество, так и

Началось время двухнедельных чудес, сказок, гаданий, народных примет, пословиц, поговорок и тостов.
В каждой семье и области есть свои приметы и поговорки. Многим из них больше ста лет. Кто-то верит в них и соблюдает, кто-то не верит уже ни во что.
А у вас есть семейные приметы, которые работают? Или только общепринятые, передающиеся из поколения в поколение, типа - не свисти, туда не ходи и если что-то низко пролетит, то локальный ералаш.
Появились за последние лет 50 новые приметы и поговорки или их развитие прекратилось после внедрения всеобщей грамотности?
стар

Кто это?

В наследство досталось, стоит, есть не просит, потому и юзлесс.
Понимаю, что не совсем по профилю сообщества, сорян.


Кто это? Не Пирогов, не Чехов.
Крутится в голове фраза Булгакова - "Зачем профессора Мечникова разбил?" - но тоже не он.

Гугл-картинки выдает "алебастр" и кучу бюстиков, от Македонского до Пушкина.
Спасибо.

Определить, что книга переведенная

Можно ли по структуре текста или чему-то иному, кроме темы и предмета описания, определить, что книга переведена на русский с другого языка? При первоклассном переводе, конечно. И давайте еще разделим первоклассный перевод на советский и современный. Может быть, по каким-то признакам можно определить и группу языка?

Изменено

Чтобы не упустить интересных ответов, меняю вопрос. Пусть перевод будет таким, при котором предложение звучит не коряво на русском, но язык уже узнается.


Photo

Как чистят мандарины в промышленных масштабах?

Пытался очистить мандарины от всего - не только от кожуры (тут все понятно, пар и прокатка), но и от пленки вокруг долек. Именно в таком состоянии они есть тоннами в консервированном виде и во всяких тортах (думаю, там тоже "из банки"). Поэтому вопрос: Как? Я не верю, что это в таких количествах ручная работа.

Книжный номер

Список книг с цифрами в названии:
1. Один день Ивана Денисовича.
2. Два капитана.
3. Три мушкетёра.
4. Четыре танкиста и собака.
5. Бойня номер 5 или Крестовый поход детей.
6. Палата №6.
7. Волк и семеро козлят.
8. ?
9. Хроника времен Карла IX.
10. Десять негритят.
11. ?
Какими известными произведениями можно продолжить ряд?
  • grue12

Про картины и научную фантастику

Есть люди, которые сильно любят именно написанные вручную (краской например) картины, а графику, нарисованную на компьютере или просто фотографии нарисованных краской картин считают в определённой степени бездушными. Поэтому оригиналы картин, написанных обычным способом, так ценятся (из покупают за довольно большие сумммы), а фотографии этих картин стоят довольно мало, и копии (стремящиеся к полной схожести) картин, написанные хоть и красками, но другим художником - тоже так дорого, как оригиналы, не стоят.

Если изобретут атомарно-молекулярный дубликатор, который сможет, если в него положить какую-нибудь "Мону Лизу", выдать полную физическую копию оригинала, то будет ли в копии та самая "душа художника"? И вообще, насколько изменится наш мир, если "шедевры классической живописи", точнее, неотличимые на атомном уровне от оригинала копии, сможет себе позволить большинство населения Земли? Допустим, дубликатор может копировать только картины, это важно, а то в обществе поменялось бы гораздо больше, если бы он ещё могу дублировать еду, золото, и какие-нибудь уран и плутоний. Вот в моём вопросе он только картины может дублировать.

Запрещённые книги

Как только у меня появился интернет, я первым же делом накачал себе кучу запрещённых материалов. В частности это были книги "Майн кампф" Гитлера, дневники Геббельса, Гиммлера, "Протоколы сионских мудрецов", "Книга анархиста" и многие другие статьи и руководства по изготовлению взрывчатки, отравляющих веществ, наркотиков, о способах убийств, самоубийств и пр., всего несколько десятков пунктов. В списке попадалась и художественная литература, например сочинения Маркиза да Сада, Владимира Сорокина, "запрещённые" произведения Пушкина, Пришвина и других авторов. Последние не были по факту запрещены, но найти их было проблематично, а интеренет позволял это сделать с легкостью.
Усевшись читать Гитлера, я представлял себе нечто любопытное. На деле книга состояла из вялых рассуждений недалекого ефрейтора о "величии германского народа", к которым каким-то фантастическим образом пристегивался тезис об "еврейской угрозе". "Протоколы мудрецов" оказались не более чем сборником однообразных баек, я их так и не дочитал до конца. Книги и статьи типа "Поваренной книги анархиста" были самыми интересными, но имели массу недостатков. Во-первых, чтобы изготовить наркотики и взрывчатку, часто требовались вещества и оборудование, достать которые обывателю просто нереально. Во-вторых, в статьях обнаружилась масса вранья и неточностей, вставленных специально или по незнанию.
Запрет на открытую публикацию всей вышеуказанной литературы вызывает вопросы и сомнения. Чем и кому она может повредить? Если уж запрещать книги, то какие именно и почему?
В современной России запретов значительно прибавилось. Вот, например, на сайте Министерства юстиции удобный список экстремистских материалов из более чем 5000 пунктов.