Category: компьютеры

Копирование личности

Предположим, сохранить нашу личность на условную флэшку и перекачать ее в другое тело/компьютер стало возможным. Как можно в эксперименте доказать, что на новом носителе та же личность, а не просто ее копия? То есть, что мы не «родили» новую личность, «убив» старую.

Вопрос про эмулятор

Наблюдая за поведением эмулятора Dosbox в онлайновой версии, подумал - а почему, собственно городится такой огород с добавлением все новых слоев эмуляции и неужели нельзя было бы пробрасывать образы игр из веба через браузер в тот Dosbox, который работает под Windows и уже стоит в системе? И далее - у нас есть онлайн-эмулятор IBM PC на Java, но почему там все делается добавочным слоем и нельзя ли было бы пробрасывать образы в те x86-ядра с виртуальным режимом 8086, которые и так есть в любом процессоре? И снова вопрос - а в не-x86 процессор можно было бы так пробрасывать программы через веб, допустим в эмулятор MC68040, стоящий в системе, или даже в дополнительную плату с таким процессором? Идея интеграции кажется заманчивой, но почему так не делается?
ABB

Реклама игры в игре

Есть ли в истории компьютерных/видео-игр хоть один пример такого продакт-плейсмента, когда в игре А один из персонажей увлекается игрой B? Я имею ввиду именно внедрение игры B в игру A с целью рекламы, то есть игры вроде шахмат/тетриса как пример не годятся - им реклама не нужна.

Таблица умножения


Где-то в параллельной вселенной компьютеры ходят в школу и изучают таблицу умножения. Их таблица умножения двоичная, выглядит как здесь на картинке. Правила умножения для двоичных чисел крайне просты: 1 получается только в произведении 1*1, а во всех остальных случаях 0. Например, можно легко перемножить "столбиком" 1111 на 10000 (15 на 16 в десятичной системе соответственно). Получится 11110000 (240).
С точки зрения человека такая таблица умножения проще или сложнее для запоминания?

Яблочные мыши

Почему у компании Apple в ассортименте всего одна мышка (Magic Mouse) с крайне ограниченной сферой применения? То есть, контора всю жизнь выпускающая компьютеры, причем хорошие, причем зачастую позиционирующиеся и подходящие для творческих работ (Моушен, Художество, 3D и пр.), делающая для всего этого отличные экраны, ноутбуки, клава тоже хороша, но с мышкой вот засада полная. Нет, для обычных серфингов и неторопливой работы она сойдет, и даже прикольная в своем роде, но всерьез же ей работать невозможно, для профессионала эргономика должна быть совершенно иная. Почему нельзя разработать несколько хороших мышей под рабочие задачи и рубить на них бабло? Ведь бедные эстеты страдают — сидят за красивеньким МакПро, но с каким-нибудь серым и невзрачным Лоджитеком или А4Тех, чего хуже. Что за ерунда, может письмо им написать? )


Sol Jah

(no subject)

У меня вопрос: о каких тренировках(процедурах) идет речь(из интервью с гонщиком Ф1 Шарлем Леклером)

Вопрос: В гонках вы демонстрируете завидную выдержку и самообладание – каким образом гонщики тренируют эти качества, или тут всё зависит от природных данных?
Шарль Леклер: Это очень трудно объяснить. В ходе таких тренировок вы сидите перед компьютерами, на голове у вас разные датчики, которые выдают информацию о том, что в ней происходит. Словами это объяснить очень сложно, но вы стараетесь понять, какие процессы идут в вашей голове, это помогает лучше понять себя, и вы учитесь более эффективно себя контролировать.

А так ли нужен антивирус?

Поймал себя на мысли, что у меня уже года 2 как на стационарном компе не стоит никакое антивирусное ПО от сторонних издателей.

Ну там Касперские всякие, Нортон, др.Веб и т.п.


Хватает стандартного, встроенного в Windows, защитника.

Collapse )
nikolai

Бывают ли такие системы?

Представим себе стрелковое оружие, оснащённое камерой и компьютером, а также автоматическим спуском. Сейчас любой смартфон в режиме съёмки может определять людей и даже лица. Т.е. компьютер может помогать делать более точные выстрелы, спуская курок в наиболее удачный момент - когда цель находится на прицеле.
Есть такие штуки? Искал, но найти пока не смог.

Кручу-верчу...

Где-то года полтора назад у меня сломался выключатель в настольной лампе (используемой для чтения в кровати и для освещения клавиатуры во время печатания).
Поскольку человек я патологически ленивый, починить его сразу было влом, и я пошел по пути наименьшего сопротивления - просто выкручивал на пару оборотов лампочку из патрона, когда надо было погасить свет, и вкручивал обратно - когда зажечь.
И вот заметил такую вещь - до этого, при нормальной работе выключателя, лампочки у меня в этой лампе перегорали примерно раз в четыре месяца - полгода. Ну, как в люстре, например.
Эта стоит до сих пор и прекрасно работает.
Вопрос - это просто повезло с конкретной лампочкой (что вполне возможно), или все-таки то, что я ее выкручиваю и вкручиваю, могло так повлиять? Ну, типа, если пользоваться выключателем - то лампочка в патроне постоянно в одном положении, произошел какой-нить пробой, или греется патрон неравномерно - и это сказывается, постоянно нагревая одну сторону цоколя сильнее, чем другую... А при ежедневном вкручивании-выкручивании цоколь в патроне все время располагается немного по-разному, и это хорошо влияет на долговечность?