Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Goodwin
  • dp_z

Свобода, равенство, братство.

До недавних пор думал, что либертарианство это политическое течение, вроде анархизма. Но давеча натолкнулся на беседу математика Савватеева и лидера российских либертарианцев Светова https://www.youtube.com/watch?v=jRlI5AqMuMA, потыкал по оглавлению и натолкнулся на странный как мне показалось пункт: "1:01:51 Выход из либертарианской общины только для либертарианцев?". Поверхностный поиск понимания не дал, в вики в статье о либертарианстве про общины ни слова.

Что за общины такие, у них там десятина, общие жены, вещи?
Это жжжжж про выход неспроста (у них что-то типа секты, где желающих выйти подвергают остракизму)?

  • arvisi

Зачем Древнему Египту нужно было золото ?

Я имею ввиду совсем древний Египет — еще до изобретения лидийских монет. Где то 1000 лет до н.э. и ранее.

И правда — зачем ?

В экономике — социализм : сдал в хранилище фараона рыбу — получи лепешки, ткани и прочие ништяки. Писцы на пайках и откатах натурой.


В международной торговле — бартер : вывезли зерно кочевникам, они в обмен пригнали скот.

Тем не менее международная переписка полна упоминаний золота — от зависимых, резко, вплоть до матов, требуют золота,  независимым предлагают товар в обмен на золото.

Куда они его девали ? На храмовые поделки и похороны фараонов ? Так для этого много не нужно. Для чего еще ?

Краудфандинг в традиционных секторах

Если провести беглый анализ проектов, привлекающих коллективные инвестиции на ранней стадии, то подавляющее их большинство будет относиться к высокотехнологичным и инновационным, либо вовсе некоммерческим областям. И это в общем-то объяснимо, людям привлекательны красивые и незаезженные истории.

С другой стороны, можно видеть, что в России при полном бездействии ФАС полным ходом идет монополизация экономики, из недавних примеров можно вспомнить сообщения об объединении торговых сетей, ранее похожие процессы прошли в нефтянке. Следствием этого и возможных картельных соглашений (свечку не держал) небольшого числа всем известных игроков для потребителя явился рост цен, а следовательно и доходности бизнесов.

С другой стороны, инвестиции в Россию ограничены для иностранного капитала (законодательно или репутационно сейчас неважно), а новых крупных капиталов внутри страны сейчас не возникает, поскольку все хлебные места уже расписаны.

Может ли такой вакуум заполниться коллективными инвестициями в традиционные сектора, например, металлургическая компания, ритейл, девелопмент, или, прости господи, та же нефтянка? Учитывая то, что у многих существующих уже компаний значительная долговая нагрузка и высокий износ основных фондов, с ними будет несложно конкурировать даже по издержкам. Да и потребитель при прочих равных предпочтет иметь дело с "народной компанией" без скелетов в шкафу, а не заплывшего жиром экс-комсомольца, которому повезло разжиться на трупе СССР.

Что думаете? Хватит денег у граждан России и будет ли им позволено подобное? (Юзлесс, потому что я все деньги предпочитаю пропивать).

Вопрос к строителям про швы в панельных домах



Вот интересно, почему в СССР швы у панельных домов промазывали мастикой буквально каждые два-три года? У новых домов, причём (собственно, старых панелек тогда и не было, они только появились за 30 лет до конца СССР). А сейчас — хорошо если раз в двадцать лет, при капитальном ремонте? Причём панелькам многим уже по шестьдесят лет. Почему так?
Есть здесь разбирающиеся в строительных технологиях? Или дело не в строительных технологиях, а в "освоении бюджета"? Типа, "фонды выделены и должны быть освоены". Или просто советская мастика была такое говно?

userinfo
  • erez

О разоблачении попаданцев

Если бы в параллельной вселенной всё было в точности как у нас - ну, законы физики, история от формирования небесных тел вплоть до наших дней, эволюция, и т.д., а недоставало бы всего лишь какого-то одного изобретения - причём, не научного открытия, а просто какой-то штуки, которая у нас вошла в обиход, а у них - нет, что это такое могло бы быть, чтоб все попаданцы из нашего мира непременно палились?

Что бы было с нами?



Всем известно, что в России практически за всю её историю, государственный правитель покидал свой руководящий пост только «вперёд ногами». Сами, по доброй воле уходить почему-то не хотят. Есть конечно единичные исключения, типа Медведева, но они как правило подтверждают это правило.
Таким образом, Горбачёв Михаил Сергеевич (а он до сих пор жив и в прекрасном здравии), если бы его силой не сместили в 1991 году и сейчас был бы Президентом СССР.
Можете ли вы представить себе, каким был бы сейчас СССР при более чем тридцатипятилетнем правлении Горбачева и хотели бы вы жить в таком СССР?

Элегантность и ты

Вопрос из прошлого:
Я парень, мне 16 лет и больше всего на свете я хочу стать модельером. Всё свободное время я провожу за рисованием деталей одежды, шитьём на старой маминой машинке и чтением новых журналов моды. Но я живу в СССР в маленьком посёлке очень далеко от столицы и других крупных городов. Сейчас 1980 год.
Что мне делать, какие шаги предпринимать, чтобы прийти к своей цели? Чего не следует делать?

Попаданцы наносят ответный удар!

Очевидно попаданцы существуют (не может же быть столько литературы впустую) ну или допустим что существуют.

Править прошлое оставим кретинам, как нам в наш сегодняшний день понять кто есть кто?

Вот Илон Маск - явно же попаданец? Цукерберг похоже тоже, как и английская королева.

Как нам их разоблачить и вывести на чистую воду? Из какого года их прислали? Зачем?

Если вы спросите зачем разоблачать - так чтоб узнать больше, а то они ж явно тянут с открытием новых технологий и секретов чтоб не спалиться, а нам ждать некогда.

Письмо турецкому султану


По легенде в ответ на ультиматум султана Мехмеда IV в ходе русско-турецкой войны запорожские казаки написали ему коллективное послание, полное оскорблений.
1. Читал ли турецкий султан это письмо ?
2. Если бы казаки написали такое письмо русскому царю, то что произошло бы?
Текст письма на современном русском языке (внимание- мат!):
Collapse )