Category: армия

фото

(no subject)

Читал про корабли дрендоуты позапрошлого века с орудиями большого калибра.
Вопрос к процессу стрельбы - заталкивается в ствол снаряд, потом шелковые мешки с порохом, затвор закрывается, а как поджигали порох?
Электрозапалов вроде бы еще на было?
В армии не служил, гугл не помог.

Угадайте, а что делают немецкие зольдатен на фотографии?



Сегодня в "пикчахистори" попалась вот эта картинка. Не могу понять что на ней мутят доблестные солдаты Кайзера. Что за интересный механизм? Самострел, что-ли? Или дистанционно-управляемая винтовка? Или это самодельный пристрелочный станок такой? ("пристрелка" — это когда из жёстко закреплённой в станке винтовки садят в мишень, определяя "среднюю точку попадания", а потом, не изменяя её положения, наводят в эту точку её прицельные приспособления) В общем, эта фотка оставляет больше вопросов, нежели даёт ответов...



Не служил - не мужик!

1. А какой именно компонент, свойство, часть, процесс, особенность или что-то другое, в советской-росийской армии превращается юнца в мужика?

2. Расхожее выражение "не служил не мужик", подразумевает что по умолчанию все кто служил стали мужиками, но мы то тут ноукой занимаемся, все подвергаем сомнению, а действительно ли все кто отслужил стали мужиками? А если нет то кем стали?

Бонус-вопрос: есть ли аналогичные высказывания в других странах об их армиях?

Почему фуражка росгвардии похожа на фуражку сс?

Почему фуражка росгвардии похожа на фуражку сс? Покрой, форма, расположение элементов, почему и зачем такое сходство?
Было - бока не свисают, верххний передний край фуражки не приподнят.

Стало:

Картинки по запросу фуражка росгвардииКартинки по запросу фуражка сс
Пожалуйста без русофобии и политики, интересно как так получилось.

UPD:  Оказалось я немного болван в силу крайней далекости от всего военного. Я уж думал раз армии разных стран стараются отличаться то это касается всего в т. ч. и фуражек. Но оказалось что подобный фасон (задран перед верх -висят бока) в различных вариациях предпочитают во многих армиях мира, а также т. Пиночет и другие уважаемые люди.

Терминология

Откуда у современной власти маниакальная страсть к пафосным «комплексным» наименованиям типа ВКС, КОИБ и иже с ними, хотя и ВКС это всего лишь авиация, и КОИБ — всего лишь ящик из акрила с китайским сканером галочек?

ved_nad

О географии.

Читала на досуге хорошую книжку про ранние годы "Маяка". Милые эвфемизмы советских времен ее, конечно, превращают в труд почти каббалистический, но тем интереснее.
Однако самый интересный ребус оказался практически в самом начале, и разгадать его у меня шансов нет. Прошу помощи зала. На с.27:

"К югу, в пятнадцати километрах от основного производства, в лесу строился химико-металлургический завод.
Ранее на этом месте находились мастерские и склады военно-морского флота." Далее они называются "бывшими военными помещениями" и указывается, что они каменные и достаточно вместительные. Причем одно из них, переделанное в цех №9, описывается как "помещение барачного типа".

Что могло пониматься под "мастерскими и складами военно-морского флота", если учесть, что (насколько я представляю себе географическое положение Кыштыма) до ближайшего моря там эээ... далеко? Зачем нужны большие, капитальные каменные строения черт-те где посреди леса, вдали от дорог и жилья?
пелот

Война

В современном мире государства стараются избегать конвенциальной войны. Во-первых, с ядерным державами из-за опасности полного уничтожения оружием массового поражения. Во-вторых, потому что это дорого, приводит к значительным материальным и людским потерям, что для современных демократических государств абсолютно неприемлемо. Тем не менее, напряженность между государствами существует, растет и иногда все же приводит к конвенциональным войнам, в том числе новейшей истории.
Collapse )

Почему считается что ветераны современных войн имеют проблемы с психикой?

Военный-психолог


Ведь раньше народы поколениями воевали (достаточно вспомнить европейские протяжённые войны: "Столетнюю войну", "Тридцатилетнюю войну" и т.д.) но ни у кого заметных, попавших в письменные документы той эпохи, проблем с психикой не было.
Тем более что сейчас, в основном, убивают нажатием кнопки на безопасном расстоянии, а тогда резали друг друга глаза в глаза, холодным оружием.
А сейчас только и слышишь "Вьетнамский синдром", "Афганский синдром", "Чеченский синдром", "Иракский синдром". Здоровенные мужики плачут как дети, а потом, в мирной обстановке, начинают чертей гонять. С ними психологи и психиатры работают... С чего мы так изнежились-то? Или же это единицы процентов, только которые на слуху и во внимании прессы (например, реальная распространенность посттравматического синдрома у ветеранов вьетнамской войны: 4,5% мужчин и 6,1% женщин)? Прессе во все времена нужны жареные и "жалостливые" факты, которые можно продать. А темы "посттравматического синдрома" хорошо продающийся контент. :)
А в результате ко всем воевавшим отношение как к "недоделанным" и опасным в обществе людям. Им трудно найти работу, устроить личную жизнь.



существо

ракета

Во время обсуждения ракет в моём предыдущем вопросе у меня возник ещё один вопрос, но в этот раз не только про ракету, несущую ядерный заряд, а вообще про любую.
Какое повреждение для ракеты (не важно какой, даже космической) во время старта или полёта является критичным? Вопрос в основном про обшивку. С повреждениями "жизненно" важных деталей и так понятно. Если в ракету попадёт пуля, а снаряд? Если половина этой красной "шапки" будет снесена или просто сильно помята?

Collapse )