February 24th, 2019

Жизни в коммунальной квартире пост

По российскому законодательству площадь мест общего пользования в коммунальных квартирах делится между собственниками комнат пропорционально площади этих самых комнат без возможности выдела в натуре. И если в кухне или прихожей в ряде случаев теоретически можно выделить какие-то углы или пространства у стены каждому владельцу помещений в квартире (при этом, конечно, невозможно разделить все такое помещение), то с санузлом, как правило, это нереально. Унитаз, как правило, один, ванна тоже. Значит ли это, что пропорции в пользовании туалетом можно установить по времени, то есть хозяин комнаты в 18 кв. м имеет право занимать унитаз в два раза дольше, чем владелец 9-метровой комнаты?

П. С. В юзлесс, потому что весь опыт жизни в коммуналке ограничивается недолгим периодом в детсадовском возрасте в отдаленном военном городке в середине 70-х, когда ни нынешних Гражданского и Жилищного кодекса РФ, ни права собственности на квартиры не было.

Имена, а точнее их сокращения

Петр - Петя, Василий - Вася... А почему Александр - Саша или Шура? (в начальном имени нет ни одной шипящей кстати), или мое имя - Евгений - почему Женя то?

Подозреваю, что есть лингвистические труды на этот счет... но все таки как пришли к этим сокращениям на ваш взгляд?
Spermophilius Vulgaris

Видео Гомер

Допустим, машину времени все-таки изобрели, и мы отправили в прошлое человека или группу людей, укомплектованых видеокамерами, но снимать отправились не библейские чудеса и прочие исторические события, а какие-нибудь вещи, относящиеся больше к культуре и повседневному быту: постановки древнегреческого театра, мистерии, декламацию Идиады Гомером, послушали бы звучание древнеегипетской речи, посетили бы гладиаторские бои, зафиксировали бы процесс приготовления блюд древней кухни, древнегреческих вин (и немедленно выпили), узнали точные рецепты и ароматы древних духов. Предположим также, что отправленная группа в прошлом не произвела никакого эффекта бабочки и вообще не спалилась/не перезаражала местных болячками XXI века.
Какие последствия могло бы иметь получение подобных материалов, которых не сохранила/сохранила не полностью письменность и материальные объекты культуры?
Титаник

Идеальные незнакомцы

В 2016 году в прокат вышел фильм Паоло Дженовезе "Perfetti sconosciuti". У нас он шел в 2017 как "Идеальные незнакомцы". На сегодняшний день, то есть, 36 месяцев спустя, существует уже 7 официальных ремейков, снятых в различных странах. Плюс к этому, как пишут, ещё ряд кинокомпаний купил права на ре-экранизации, но пока не довёл ленты до проката.

Я оригинальный фильм видел. Придраться там, на мой несинефильский взгляд, не к чему. Сюжет, опять-таки, на мой взгляд, совершенно интернациональный и абсолютно понятный.

Поэтому, возникает вопрос: что в этом фильме такого, что потребовалось переснимать его в каждой отдельно взятой стране, вместо того, чтобы просто перевести?

И второй вопрос: есть ли в истории кинематографа последних двух-трёх десятилетий другие примеры таких же быстрых массовых ремейков?