?

Log in

No account? Create an account
von_hoffmann пишет в useless_faq

Прижать руку к сердцу и кивнуть головой — интуитивно понятный знак благодарности во всём мире?



Вот вопрос — а прижать руку к сердцу и кивнуть головой это интуитивно понятный знак благодарности во всём мире, у всех народов и культур? Или есть страны, где этот жест может быть не понят, либо понят неправильно?




aef3iuga пишет в useless_faq

Военные похороны при захоронении в другой стране

Вот есть некий высокий офицер(точно не ниже полковника, а скорее всего звание генеральское, учитывая срок ее службы), офицеру положены военные похороны, как «граждан, уволенных с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более» и «а также граждан, имевших особые заслуги перед государством». Но так как служба была в политическом сыске официально звание не объявлено.
У гроба организуют почетный караул, лично президент страны приезжает проститься с человеком, который очень многое сделал в деле уничтожения инакомыслия в СССР-РФ, но в последний момент сын этого офицера решает, что так как он сам живет в другой стране, то и маму будет хоронить там.
А по правилам еще положено «Перед опусканием гроба с телом покойного в могилу открывается траурный митинг. После окончания траурного митинга военный оркестр (сигналист-барабанщик) исполняет траурную музыку (траурный марш). При опускании гроба Государственный флаг Российской Федерации склоняется, почётный эскорт отдает те же почести покойному, что и при выносе гроба. Назначенное из состава почётного эскорта подразделение производит салют тремя залпами холостыми патронами, причем, если в строю рота, стреляет один взвод, если в строю взвод или отделение, стреляет все подразделение».
Собственно вопрос: как на территории другой страны(в нашем случае США) российские военные обеспечат цирк с барабанщиком, салют и прочие положенные пляски с бубном вокруг покойной?

Don Basilio
curiosus002 пишет в useless_faq

Почему так?

От советского времени осталось много Эдуардов и Эдуардовичей, Рудольфов и Рудольфовичей. Знаком был с Герольдовичем и Гарольдовной. Попадались даже Адольфы. Все это не немцы, немцев не предлагать. Но ни разу не видел ни Вильгельма, ни Вильгельмовича. С чем это может быть связано?

всем привет
antirobot_idiot пишет в useless_faq

Иберийское имя

Жгу цитатами из википендии
Иберийское имя состоит из составного личного имени и хотя бы двух фамилий. Испанские имена состоят из трёх основных элементов: личного имени (исп. nombre de pila) и двух фамилий (исп. apellido). Особенностью структуры испанского имени является наличие сразу двух фамилий: отца (исп. apellido paterno, apellido primero) и матери (исп. apellido materno, segundo apellido).
Описанные правила устоялись сравнительно недавно, в XVIII веке, поэтому нередки случаи, особенно в прошлом, когда у одного человека было более двух фамилий. Такие фамилии популярны среди знати и басков.

Кто по происхождению был Туко Бенедикто Пасифико Хуан Мария Рамирес, баском или отпрыском знатного рода?
Картинки по запросу Туко Бенедикто Пасифико Хуан Мария Рамирес

julia_monday пишет в useless_faq

(без темы)

И немного об извращениях :)

Немного интересовалась (теоретически) вопросом BDSM, мне было интересно, как люди совмещают гуманное направление нынешнего мировоззрения и такую штуку, как намеренное причинение боли. Последователи течения (садисты или так называемые "верхние") уверяли, что они вовсе не хотят причинять именно боль, а открывают новые горизонты, позволяют партнерам испытать новые ощущения, проявляют таким образом свою любовь и заботу, потому что их партнерам-мазохистам это, якобы, нужно. Ну и там еще много было словес о том, что дело вовсе не в том, что люди любят причинять боль и испытывают от этого сексуальное удовольствие, а эти самые "верхние" чуть ли не находятся в подчинении у "нижних", потому что выполняют их желания.

Нет, я все понимаю, сесть в тюрьму за настоящие увечья или даже смерть никому не хочется, поэтому и такие оправдания, да и себя эти люди обычно более-менее контролируют (за исключением маньяков, о которых мы читаем в криминальной хронике, но их не так уж много).

Но вопрос: а если бы УК исчез и стало бы разрешено калечить и убивать других людей, сколько бы последователей BDSM плюнули на все рассуждения о "новых горизонтах" и "контролируемом вреде" и пустились во все тяжкие? Это у них лицемерие или люди действительно так думают, как я написала выше? Ваши мнения, пожалуйста :)

P.S. Лично я считаю, что лицемерие и "контролируемый ущерб" - это чушь: либо не должно быть вообще никаких ограничений, либо не стоит и начинать, потому что теряется сама суть происходящего.

prostopasha1914 пишет в useless_faq

Искусство лжи

Прочитал сегодня историю про "Робота Бориса", показанную на российском 24 канале, над которой уже успели посмеяться все соцсети (каюсь - и я в том числе). И задумался вот о чем: почему у одних людей получается складно врать, а у других - нет?

Почему, с одной стороны, рождаются анекдоты из серии "Ни у кого нет таких честных глаз, как у только что гульнувшей жены" - а с другой профессионалы с телевидения или печатных СМИ порою выдают настолько смешные и легко проверяющиеся на фейковость сюжеты, что хоть плачь, хоть смейся? От чего зависит умение складно врать - от желания? мастерства? боязни быть пойманным? или чего-то еще?