September 25th, 2018

  • poulsam

Гибрид

Как известно, двигатель внутреннего сгорания - не самая легкая штука с низким кпд
Электромобиль - не самая легкая штука с очень тяжелой батареей и долгой зарядкой.
Традиционный гибрид - мелкий двигатель, мелкий аккумулятор, плюсы только в экономичности, все остальное - минусы от обеих систем.
А почему не делают гибрид нового типа? Чтобы батарея не в тонну, а километров на 20-50 (ну пусть сто) пробега, а для зарядки, если надо ехать дальше - маломощная (по меркам двс) турбинка с высоким кпд и без всяких этих трансмиссий и подключаемых приводов?
Да, он будет дороже в затратах на км в случае дальних поездок, но у него БУДУТ эти самые дальние поездки, хоть на край земли, пока там есть заправки. И по эксплуатационным затратам он будет все равно дешевле машины с двс из-за отсуствия всей этой механической требухи.
Ну и ессно он будет дешевле электромобиля, потому что батареек надо в три-пять раз меньше. Что, опять же, решит проблему замены батареи на батарею на заправках внутри города, меньшую батарею уже проще представить, как перекидывать за пару минут.
Так почему их не делают?

кружка пива на столе


А поясните, плз, за ихние распивочные особенности: про бутылки в руках и две недопитые кружки на столе? Только, про кружки, сразу исключу версию "неубраные" -- это же не российское заведение типа "мутный глаз"?

Будут ли на программировать?

В свое время Айзек Азимов «изобрел» свои три закона робототехники – предложив закладывать в каждого робота высшую приоритетность таких алгоритмов:

- робот не может причинить вред человеку;

- робот не должен допустить, чтобы человеку был причинен вред;

- робот обязан заботиться о самосохранении во всех случаях, когда это не вступает в противоречие с первыми двумя законами.

Независимо от него в романе «Человек без лица» Альфред Бестер нарисовал общество, в котором человек, хоть раз совершивший серьезный асоциальный поступок вроде убийства, подвергался такой себе «перестройке сознания» - в конечном итоге приводившей к тому же результату.

В связи с этим возникает вопрос: при достижении нами уровня технических возможностей вносить такие (или любые другие) изменения в ДНК – может ли подобное требование (наподобие трех законов Азимова, но уже применительно к людям) рано или поздно вводиться законодательно? И если да – то к чему это может привести?