газовая атомная батарейка
Батарейки на энергии радиоактивного распада (небольшие, о РИТЭГах сейчас не будем)) сменили в своей истории не один изотоп. Были плутониевые, потом прометий-147, недавно никель-63 использовали для компактной генерации тока.
Но что будет, если кто-то любопытный/неосторожный, но не злонамеренный такую батарейку раскурочит?
Все эти изотопы там в виде нелетучих соединений, попадут в организм - и нескоро его покинут, со всеми последствиями.
А если взять радиоизотоп инертного газа? Радон-222 сразу нет - короткий период полураспада и полоний как дочерний изотоп. Но есть, скажем, аргон-39, 269 лет полураспада, вполне доступный, инертный, бета-распад в обыкновенный стабильный калий-39. Даже если попадет случайно в воздух - проветрить помещение и нет его. Безопаснее ведь, чем нелетучие химически активные радиоизотопы - почему бы не использовать, в прочной герметичной упаковке?
И, поскольку это саморазогревающийся газ - возможно ли в генерации энергии использовать какой-либо вид тепловой машины?
Но что будет, если кто-то любопытный/неосторожный, но не злонамеренный такую батарейку раскурочит?
Все эти изотопы там в виде нелетучих соединений, попадут в организм - и нескоро его покинут, со всеми последствиями.
А если взять радиоизотоп инертного газа? Радон-222 сразу нет - короткий период полураспада и полоний как дочерний изотоп. Но есть, скажем, аргон-39, 269 лет полураспада, вполне доступный, инертный, бета-распад в обыкновенный стабильный калий-39. Даже если попадет случайно в воздух - проветрить помещение и нет его. Безопаснее ведь, чем нелетучие химически активные радиоизотопы - почему бы не использовать, в прочной герметичной упаковке?
И, поскольку это саморазогревающийся газ - возможно ли в генерации энергии использовать какой-либо вид тепловой машины?