von_hoffmann

von_hoffmann написал в useless_faq 2 минуты на прочтение

ЖЖ рекомендует
Категории:

А почему в Америке окна сдвижные, а не распашные?



У меня вопрос возник: а почему в Америке (и в Англии) преимущественно сдвижные окна, а не распашные, как в континентальной Европе?
Одно достоинство я вижу сразу — такое окно не требует свободного пространства для своего открывания. Но работает это достоинство только в до предела захламлённой квартире (при открывании внутрь) или при решётке на окнах (при открывании наружу). :)
Вот недостатков у такого типа окна гораздо больше — в случае отказа фиксатора может упасть, разбиться, попасть владельцу по рукам или по голове, плохое прилегание сдвижного полотна к раме, которое на деревянных классических рамах невозможно качественно уплотнить (для надёжного уплотнения полотно должно прижиматься к раме, а не скользить по ней).
Но здесь меня не интересует вопрос "какая конструкция лучше, а какая хуже". Мне любопытно "а почему так сложилось, вообще?".



Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Ошибка

В этом журнале запрещены анонимные комментарии

Картинка по умолчанию

Ваш ответ будет скрыт

Автор записи увидит Ваш IP адрес 

Этот тип окон появился в результате пересмотра закона о строительстве после большого пожара 1666 года в Лондоне. Некоторые улицы были настолько узкими, что открытые наружу створки окон стоящих напротив домов могли соприкасаться.
Конструкцию разработал естествоиспытатель Роберт Гук, участвовавший в проектных работах по восстановлению Лондона.

Неплотность примыкания — бич этих окон. Я как-то в январе был в Лондоне. Поставил в гостинице баночку джема на подоконник... она замёрзла в лёд и лопнула.
  • Reply
  • Новый комментарий