G D (vanyabrog) wrote in useless_faq,
G D
vanyabrog
useless_faq

Category:

Инженеронаци

В рунете есть такое явление как "граммар-наци": когда кто-то делает орфографическую ошибку, тут же появляются желающие указать на неё и исправить. Иногда они излишне придираются, но порой просто необходимы.
Почему не появилось "Инженеро-наци"? С инженерной точки зрения ошибок в публикациях в сети очень много. Да что там в сети, этим страдают и печатные СМИ, и телевизор.


Tags: аж трисёт, занимательная лингвистика, эти ваши интернеты
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Корм для людей по аналогии собачьего и кошачьего

    Почему нет "человечьего корма" - условного мешка снэков со всеми необходимыми витаминами и минералами? Путешественники, студенты и прочие геймеры…

  • Что бы было с нами?

    Всем известно, что в России практически за всю её историю, государственный правитель покидал свой руководящий пост только «вперёд…

  • (без темы)

    Есть у меня френдесса, пишет в блоге о своей жизни. В общем, ничего особенного - не везет с мужчинами, денег не хватает, еще о фильмах немного пишет…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 217 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Русские инженеры зачастую вообще всех гуманитариев считают идиотами.
"Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные" — этой, стопроцентно руской сентенции уже лет 150.

spelller

3 months ago

langenberg

3 months ago

spelller

3 months ago

fomathebig

3 months ago

oboi_dva

3 months ago

fomathebig

3 months ago

oboi_dva

3 months ago

spelller

3 months ago

Чем больше профанов вокруг, тем выше цена специалиста.
Только если ценящий — сам не профан.

langenberg

3 months ago

_sudar

3 months ago

spelller

3 months ago

plashik1

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

langenberg

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

sakurovskiy

3 months ago

Вопрос — а зачем?
Вот я состою в нескольких проф. ресурсиках в ФБ. Они не исключительно профессиональные, туда могут наведаться и дилетанты. Так вот даже там мне просто лень обьяснять профанам глубину их заблуждений, когда они от вопросов переходят к поучениями. Они мне не нужны и, хуже того, они, в подавляющем большинстве, ничего не слышат — то есть и я им не нужен. Так что только игнор.
самое смешное — это когда такая публика сходу начинает развешивать ярлыки вроде, как им кажется, саркастичного "о, эксперт", т.е. они из ситуации "вы должны молчать и слушать" сразу переходят в нападение. а от синдрома "в интернете кто-то неправ" я тоже давно избавился.

sakurovskiy

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

sakurovskiy

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

Инторнеты полны этих самых всяческих нацы.
Особенно в профильных сообществах.
Да блин, навалом их. Только они не поучают исправляя, а словесно принижают саму способность ошибающегося разбираться в предмете или рассказывают о изначальной неверности взятого подхода. "Русский форум" называется.
+100. Как же добивает эта особенность нашего менталитета. Хочешь что-нибудь спросить, иди на англоязычный форум, а иначе только время и нервы потеряешь.

vanyabrog

3 months ago

потому что инженеры, как и врачи, и проч - это специфическая область знаний, которую должны четко знать представители соответствующих профессий.
то есть каждый не обязан знать сопромат, а родной язык должен знать каждый.
А каждый носитель и так его знает его в меру своих способностей. Но граммар-наци этого мало, ведь каждый обязательно должен изъясняться исключительно литературным языком с безошибочной орфографией и пунктуацией. Почему-то никто не советует людям с дефектами речи сходить к логопеду, а с дефектами письма послать "почитать словарь" — запросто.

d_v_temnote

3 months ago

unibasil

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

unibasil

3 months ago

rahoolio

3 months ago

buck_sleezy

3 months ago

unibasil

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

unibasil

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

buck_sleezy

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

hanako_yorugata

3 months ago

unibasil

3 months ago

mfi

3 months ago

unibasil

3 months ago

mfi

3 months ago

unibasil

3 months ago

buck_sleezy

3 months ago

unibasil

3 months ago

akasasverhasa

3 months ago

mjol1nir

3 months ago

unibasil

3 months ago

mjol1nir

3 months ago

unibasil

3 months ago

mjol1nir

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

plashik1

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

plashik1

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

plashik1

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

plashik1

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

plashik1

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

plashik1

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

unibasil

3 months ago

unibasil

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

plashik1

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

unibasil

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

plashik1

3 months ago

plashik1

3 months ago

totach

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

Алексей Иванов

3 months ago

hanako_yorugata

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

sakurovskiy

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

sakurovskiy

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

chemeriska

3 months ago

chemeriska

3 months ago

Deleted comment

d_v_temnote

3 months ago

Deleted comment

d_v_temnote

3 months ago

spelller

3 months ago

Deleted comment

spelller

3 months ago

Deleted comment

spelller

3 months ago

Deleted comment

spelller

3 months ago

bajuwar_rus

3 months ago

plashik1

3 months ago

Deleted comment

plashik1

3 months ago

Deleted comment

plashik1

3 months ago

Deleted comment

Прикопаться к орфографии в онлайн-общении проще, чем ответить по сути, и достойнее, чем перейти на личности.
Это так, если цель общения — троллинг (о! тире поставилось!)

sulfid

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

spelller

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

spelller

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

spelller

3 months ago

unibasil

3 months ago

d_v_temnote

3 months ago

Вопреки сложившемуся мнению, хороших инженеров не так много, отличные — давно западе, а"хорошие" не такие уж и хорошие.
Да ладно уж! Хватает!

sakurovskiy

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

sakurovskiy

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

sakurovskiy

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

spelller

3 months ago

У меня есть предположение, которое я не решаюсь высказывать вслух, чтобы не побили: отсутствие инженерного образования — это отсутствие образования вообще.
Счас толпами понабегут.

sakurovskiy

3 months ago

Русская грамматика и русская орфография - область достаточно узкая и с достаточно низким порогом вхождения, посильная даже гуманитарию. В 99,9% случаев объект критики полностью раскрыт и препарирован самим автором.
Инженерные области знания - неохватны и в полном объеме непосильны даже Онотоле.
Объект инженерного знания в 99,9% показан условно, не полностью, без расчетной части и, тем более, без священнего для каждого инженера текста - ТЗ.
Если "ядерный реактор на схеме условно не показан", "реализация в металле заданием не предусмотрена" - критикам нечего клевать, тролли нервно рыдают в уголке.
Вы в дебри лезете. Не нужно никакого ТЗ.
Журналист или блогер пишет популярную статью с инженерной ошибкой. Увидеть эту ошибку может достаточно инженерно эрудированный человек. Почему инженеры редко набигают в каменты его поправлять?
Опыт показывает, гуманитарий не понимает никаких, даже самых благожелательных, объяснений, поскольку на всю жизнь остается на уровне 5-7 класса по физике с математикой, но с самомнением академика РАН.
жаль если так

buck_sleezy

3 months ago

ipmisa

3 months ago

buck_sleezy

3 months ago

ipmisa

3 months ago

chemeriska

3 months ago

vanyabrog

3 months ago

biglebowsky

February 2 2021, 14:22:15 UTC 3 months ago Edited:  February 2 2021, 14:27:05 UTC

Я являюсь, в Вашем смысле, иженер-наци. Если человек совершает грубую инженерную ошибку в той области, которую я хорошо знаю, я могу на эту ошибку указать. Но я не буду никого ни в чем переубеждать. Хочет человек заблуждаться - его личное дело.

Инженерная дискуссия может выглядеть как-то так.
Сраниваются радиоупраляемые модели с настоящими вертолетами.

alyohagg: "На настоящих вертолетах тяговооруженность достаточная. Иначе как-бы они сами себя поднимали в воздух. А вот возможность установки отрицательного шага лопастей винта - отсутствует."

biglebowsky: "Re: "А вот возможность установки отрицательного шага лопастей винта - отсутствует."
Обязательно присутствует. Чтобы вертолет мог садиться на авторотации.
Другое дело, что нужно проявлять некую внимательность, читая инструкции к российским вертолетам. Вертолетная лопасть имеет крутку по длине. В рамках данной дискуссии мы говорим об усредненном по длине лопасти шаге. В инструкции принято рассматривать шаг у комля лопасти. Так вот, когда усредненный шаг отрицательный, шаг "в инструкции" будет околонулевым."

alyohagg: "Вы физику винта понимаете? Как, дав отрицательный шаг, можно посадить на авторотации, а не погасить винт?"

Последний тезис, я , естественно, не считаю нужным как-либо комментировать. Sapienti sat. (https://masterok.livejournal.com/6890789.html)
Чего там последний тезис понимать-то? переход на личности как он есть.

Указать ошибку, показать как верно или где посмотреть как верно и достаточно, по моему мнению.
Если человек что-то не понял и вопросы задает имеет смысл продолжить дискуссию.
Если упирается и организует срач ради срача, тут уж по ситуации)) или мимо пройти, или поучаствовать.
Это только термина не появилось. А как явление — это всегда было на технических форумах. Что не изложи, тут же набегут критики
Немного не то. Речь идет не о специализированных форумах, там то всякого пасётся.
Речь об обычных публикациях. типа мастерка, например.

alaft

3 months ago

langenberg

3 months ago

alaft

3 months ago

Грамматическая ошибка ге вызывает дискуссий и решается одним каментом. Разбор инженерной ошибки может вылиться в срач на восемь листов. А у всех время ... да и лень.

Deleted comment

vanyabrog

3 months ago

бесполезно...

Забавная кинофильма, но правдивая.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Community

  • Корм для людей по аналогии собачьего и кошачьего

    Почему нет "человечьего корма" - условного мешка снэков со всеми необходимыми витаминами и минералами? Путешественники, студенты и прочие геймеры…

  • Что бы было с нами?

    Всем известно, что в России практически за всю её историю, государственный правитель покидал свой руководящий пост только «вперёд…

  • (без темы)

    Есть у меня френдесса, пишет в блоге о своей жизни. В общем, ничего особенного - не везет с мужчинами, денег не хватает, еще о фильмах немного пишет…