mari_batinak (mari_batinak) wrote in useless_faq,
mari_batinak
mari_batinak
useless_faq

Category:

Почему в СССР статья за мужеложство была, а за женоложство - не было?

Как известно, за мужеложство в СССР была отдельная статья уголовного кодекса. Устанавливала эта статья следующее.

"Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет".

То есть в статье этой говорилось только о половом сношении мужчины с мужчиной. А как же сношение женщин друг с другом? Было ли какое-то наказание в СССР для лесбиянок? Или там только мужчинам нельзя было друг с другом, а женщинам - можно? Если так, то отчего такая несправедливость?

Tags: 58 видов геев, СССР, евреи евреи кругом одни евреи, любовь и секс, мужское и женское, человек и закон
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 287 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
"Во-первых, это красиво". Если серьезно, то нет, отношения между женщинами не считались преступлением. Почему - а черт их знает.
У советских руководителей была своя логика, понять которую сейчас довольно сложно. Из примерно той же оперы: запрет на изучение иврита. Если это язык недружественной страны, то почему английский изучался повсеместно? Если это борьба с религиозными традициями, то почему не запретили церковнославянский?

kuzenka_

9 months ago

sashaandaigul

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

sashaandaigul

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

nukakzetak

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

karpion

9 months ago

sasza

9 months ago

genghis_cohn

9 months ago

Vadim Rumyantsev

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

Vadim Rumyantsev

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

reader667

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

reader667

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

mechnik

9 months ago

Vadim Rumyantsev

9 months ago

genghis_cohn

9 months ago

Vadim Rumyantsev

9 months ago

aeropax

9 months ago

karpion

9 months ago

alaft

9 months ago

kuzenka_

9 months ago

prosperoom

9 months ago

sashaandaigul

9 months ago

prosperoom

9 months ago

mechnik

9 months ago

posadnik

9 months ago

mechnik

9 months ago

genghis_cohn

9 months ago

sasza

9 months ago

sulfid

9 months ago

karpion

9 months ago

sulfid

9 months ago

karpion

9 months ago

sulfid

9 months ago

karpion

9 months ago

sulfid

9 months ago

mechnik

9 months ago

aschnurrbart

9 months ago

Была, но называлась по другому - Измена родине.
А при чём тут измена родине?

greygreengo

9 months ago

greygreengo

9 months ago

"а какой с бабы спрос?" решили в высших эшелонах власти ..
Просто по определению мужчина е..т женщину, а не наоборот.
Без мужчины полового акта не бывает.
Всё логично.

kinchevk

9 months ago

Ст. 120 УК РСФСР. НО в отношении несовершеннолетних.
это же элементарно: проникновения нет- нет и преступления... Учите УК

artreidess

9 months ago

twincat

9 months ago

mari_batinak

9 months ago

Гермафродитов вообще обнесли.

Ну это такая посконная народная правда. Спросите любого гопника, люмпена, реднека - хоть в Москве, хоть на просторах Алабамы, хоть в Манчестере - за вопрос о геях можно и по морде схлопотать, потому что это фуфуфу и позор, а лесбиянки - просто девчонки балуются, мужика им хорошего надо и все глупости пройдут. Законы только фиксируют это отношение.

Хорошо подмечено)

shkslj

9 months ago

mechnik

9 months ago

shkslj

9 months ago

mechnik

9 months ago

f_l_o_e

9 months ago

shkslj

9 months ago

f_l_o_e

9 months ago

shkslj

9 months ago

Потому, что цель была не абстрактно-моральная, а не допустить изнасилований в мужских коллективах. Которые насильник выдавал бы за "дозволенную добровольную однополую связь".
Авторы тех законов, поди, и слов то таких не знали. Пролетарское чутье их вело. Потому что если бы мужеложество было народно-приемлимым - то закона бы не было, и пофигу что там в мужских коллективах происходит, по согласию или без оного.

Посмотрите на общества, где гомосексуализм морально одобряемое поведение (древняя Эллада, мужские дома у папуасов, некоторые племена Африки, Османская империя, Япония времен сегуната) - там не заморачивались опасностью изнасилований, хотя само понятие изнасилования вполне существовало и даже иногда наказывалось.

Deleted comment

umer_umer

9 months ago

Deleted comment

sjarmtroll

9 months ago

Deleted comment

mechnik

9 months ago

karachee

9 months ago

hildfish

9 months ago

Deleted comment

mari_batinak

9 months ago

steissd

9 months ago

mari_batinak

9 months ago

имхо потому что из-за службы в армии
А чем это мешает службе в армии?

djdance

9 months ago

probegavshij

9 months ago

djdance

9 months ago

karpion

9 months ago

aeropax

9 months ago

Из Ветхого завета, очевидно. Там главбосс строго указал за мужеложество - побивание камнями, ну а розовых - пронесло. (а христианам - по наследству, вопрос то не сильно насущный)
В СССР же атеистами были, какой там может быть Ветхий завет?

mfi

9 months ago

pavel2107

9 months ago

steissd

9 months ago

steissd

9 months ago

aeropax

9 months ago

mari_batinak

9 months ago

mechnik

9 months ago

А как доказать? Если проникновение мужчины а мужчину можно рассматривать с медицинской точки зрения, то как рассматривать Ж-Ж? Тех же спермотазоидов не будет...
Истину глаголите.

jhwe

9 months ago

mari_batinak

9 months ago

vld_sergio_jr

9 months ago

Потому что так было в Российской империи: мужской гомосексуализм наказывался, женский - нет. Хотя на практике обычно ни мужской, ни женский не наказывался.
Почему-то лесбиянство считалось не преступлением, а психическим расстройством. Соответственно, при СССР лесбиянок в психбольницы направляли.
Строго говоря в психушки направляли не столько лесбиянок, сколько лесбиянок воинствующих и приравниваемых к ним ярых феминисток. Т.е. такое поведение проходило как диссидентская деятельность.

pro100_petrov

9 months ago

kazak1971

9 months ago

pro100_petrov

9 months ago

kazak1971

9 months ago

pro100_petrov

9 months ago

К вышесказанному, я бы присовокупил:

- дам тяжелее ловить (они реже меняют партнеров), их (лесбиянок) просто было мало.
- голубой "распыляет" семенной фонд. Наказывать дам, за то, что с мужиками не спят, даже Советы не умудрились.
- гомосексуалисты "кучкуются", в Союзе подозрительно относились ко всем неплановым объединениям. Девы, в СССР не были в этом замечены.
- дяденьки могут тяготеть к юным пионерам. Дам, опять же, трудно на этом заловить.
- если огласить весь список сов. гомосексуалистов, он будет ОЧЕНЬ скромным (кроме Ежова, Чичерина я сходу политиков и не припоминаю). А для подсчета известных советских дам-лесби, кажется, достаточно пальцев руки.
Вдогонку. Статья о мужеложестве "перекочевала" из УК Российской империи (проблемы с мальчиками, как понимаю, были на Кавказе и в Ср.Азии).
А про лесби темное царское пр-во не знало, знать не хотело, и полагалось на церковь.
Лесби значительно труднее доказать поскольку физических следов не остается.
А как же выделения из влагалища?

science_power

9 months ago

vld_sergio_jr

9 months ago

mithrilian

December 16 2018, 17:48:57 UTC 9 months ago Edited:  December 16 2018, 17:49:07 UTC

Потому что карьеру в те годы делали мужчины, и есть суждение, что любовников продвигают. Молодая большевистская власть сперва попробовала свободный секс, но быстро поняли, что что по старинке контролировать удобно. Поэтому быстренько состряпали бога дальнего (Ленин), его наместника ( Сталин, ему и молитвы в стихах писали и публиковали), и мораль снова взяли обычно-кондовую христианскую, целиком. Запрет абортов и мужеложства.

Но серьезно, гомо-лобби среди структур власти - штука реальная, что в церквях, что в политике.
Всё верно, но вывод не тот.
Гомофобия как раз удобней всего при наличии гомо-лобби уже во власти. Укрепляет товарищество
У педерастов есть особенность -- пролезши на руководящую должность, они почти всегда ведут странную и не приемлемую большинством кадровую политику. Лесбиянки к такому злодеянию не склонны.
Вот о современных лесби я бы так не сказал- главная вонь именно от лесби-феминисток :)

ez98

9 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →