Провокация

Как бы это спросить... В чем смысл провокации? Общая схема, допустим, такая: некто (человек, группа лиц, государство) провоцирует стычку, чтобы затем обвинить противника в том, что это он якобы всё первый начал на совершенно ровном месте, и развязать себе руки по отношению к нему. В части случаев понятно: эффект достигается через третьих лиц. Т.е. жертва, конечно, знает, что ее подставили, провокатор тоже знает, но окружающие - нет. Либо же окружающие знают, но вынужденны реагировать в рамках формальных правил, которые всякие тонкие нюансы не учитывают.

Но явно далеко не все случаи можно так объяснить. Бывает и так, что третьи лица не принимают никакого участия в развитии ситуации. Либо, наоборот, провокация происходит прямо у них на глазах, так что они, по идее, должны бы быть в курсе истинных причин разворачивающихся событий. Либо провокатор не имеет возможности предоставить какие-либо материальные доказательства своей правоты и просто врет на словах. Но с тем же успехом он мог бы наврать и минуя стадию провокации. И тем не менее при все при этом провокация все равно применяется.

Вопрос: зачем? И если это работает, то за счет чего?