Писатели и читатели в интернете
Часто повторяющаяся ситуация в разных предметах обсуждения и разных формах онлайн-общения, но каждый раз недоумеваю - что это было.
Для ясности приведу конкретный пример из недавно виденного. Прошу прощения, что так подробно, но так виден градус моего недоумения.
Есть группа "Вконтакте", где общаются дольщики одного ЖК. Застройщик разорился, забил вообще болт на дольщиков и стройка заморожена, и это активно обсуждается. В сданных корпусах свои проблемы, обсуждаются и они.
Дольщики организовались в инициативные группы, долбятся во все двери от городской администрации до Путина, общаются с собратьями по несчастью... Много чего делают, и это все описано в ленте, в том числе и пошаговые инструкции на многие варианты действий для дольщиков. Скандалы с мошенниками, которые хотят якобы помочь, а на деле стригут бабло, тоже бурно обсуждаются.
И вдруг... Появляется следующее сообщение: "Ребят, подскажите, кто знает. Мы купили три года назад двушку в корпусе Жэ, и на прошлой неделе дом должны были сдавать. Но звонка мы не дождались, а когда сами стали звонить в головной офис Постройдолгострой, там отчего-то трубку не берут. Что происходит, куда нам лучше обратиться?"
Что это?
Или вот совсем уж крайний вариант, хотя и утрированно-выдуманный. Автофорум, тема, допустим, называется "Что делать, если прогорел глушитель на фиолетовой семерке": пятьдесят страниц обсуждения, десятки "рецептов", так все обмусолено, что уже лет 5 никто туда не пишет, а лучшие решения вынесены в заглавный пост. И вдруг в ней появляется сообщение "У меня тоже на фиолетовой семерке прогорел глушитель. Как лучше починить?"
Неужели им действительно не лень было находить эти темы на форуме, или сообщества в соцсети, чтобы задать вопрос, ответ на который прямо перед их глазами?
Я могу понять еще, если герой первого примера задал вопрос в сообществе, где жильцы уже сданных домов того же ЖК обсуждают, где в районе лучшие курсы макраме или предлагают котят в добрые руки. Или второй не стал бы искать тему, а создал новую. Но почему сделали именно так, как они сделали?
Неужели это те самые чукчи-псатели?
Для ясности приведу конкретный пример из недавно виденного. Прошу прощения, что так подробно, но так виден градус моего недоумения.
Есть группа "Вконтакте", где общаются дольщики одного ЖК. Застройщик разорился, забил вообще болт на дольщиков и стройка заморожена, и это активно обсуждается. В сданных корпусах свои проблемы, обсуждаются и они.
Дольщики организовались в инициативные группы, долбятся во все двери от городской администрации до Путина, общаются с собратьями по несчастью... Много чего делают, и это все описано в ленте, в том числе и пошаговые инструкции на многие варианты действий для дольщиков. Скандалы с мошенниками, которые хотят якобы помочь, а на деле стригут бабло, тоже бурно обсуждаются.
И вдруг... Появляется следующее сообщение: "Ребят, подскажите, кто знает. Мы купили три года назад двушку в корпусе Жэ, и на прошлой неделе дом должны были сдавать. Но звонка мы не дождались, а когда сами стали звонить в головной офис Постройдолгострой, там отчего-то трубку не берут. Что происходит, куда нам лучше обратиться?"
Что это?
Или вот совсем уж крайний вариант, хотя и утрированно-выдуманный. Автофорум, тема, допустим, называется "Что делать, если прогорел глушитель на фиолетовой семерке": пятьдесят страниц обсуждения, десятки "рецептов", так все обмусолено, что уже лет 5 никто туда не пишет, а лучшие решения вынесены в заглавный пост. И вдруг в ней появляется сообщение "У меня тоже на фиолетовой семерке прогорел глушитель. Как лучше починить?"
Неужели им действительно не лень было находить эти темы на форуме, или сообщества в соцсети, чтобы задать вопрос, ответ на который прямо перед их глазами?
Я могу понять еще, если герой первого примера задал вопрос в сообществе, где жильцы уже сданных домов того же ЖК обсуждают, где в районе лучшие курсы макраме или предлагают котят в добрые руки. Или второй не стал бы искать тему, а создал новую. Но почему сделали именно так, как они сделали?
Неужели это те самые чукчи-псатели?