useless_faq

В связи с множеством вопросов по поводу правил сообщества, попробуем внести некоторую ясность. Правила никто не может найти, потому что старые правила отменены, а новые пока чётко не сформулированы.

На данный момент запрещено то, что любой нормальный человек и так не должен себе позволять в приличном обществе:
- мат
- оскорбление собеседников
- злостный национальный/политический/религиозный флейм

Процесс реабилитации нарушителей правил:
1. предупреждение
2. профилактический временный бан для осознания и просветления
3. кандалы каторга Сибирь постоянный бан

Юмор, лёгкий флирт флейм (с фактами), небольшие оффтопы, песни, танцы - допускаются, но старайтесь соблюдать меру.
Спасибо.

UPD Видимо, придётся всё таки добавить напоминание, что действия модераторов не обсуждаются, споры с модераторами могут привести к пунктам 1, 2 и 3 вышеупомянутого процесса. Если вы находитесь в этом сообществе, извольте придерживаться правил.

С точки зрения эволюции, зачем человеку понадобилась способность произвольно закрывать один глаз?

Зашёл на сайт крымского МЧС, почитать, что происходит в Армянске.
Кто не знает, начиная с 24-ого августа в городе невозможно дышать, животные мрут и разбегаются, деревья гибнут.
5 сентября из города вывезли детей.

Я заинтересовался спецификой освещения (или неосвещения) этого вопроса в официальных источниках. Поэтому сайт Крымского МЧС.
Обычно в ленте МЧС 4 сообщения в день. Тип сообщений одинаковый: провели учения в такой-то школе, выехали на два ДТП и товарищи будте осторожны.
Первое сообщение о том, что всё в порядке, появилось 6-ого сентября. Про эвакуацию детей там нет ничего, только сказано, что проблема локальная, и вообще всё под конролем. Всего 6-ого сентября 4 сообщения.
Следующее сообщение 14-сентября. Четвёртое и последнее за этот день: Состоялось заседание КЧС по ликвидации выбросов химических веществ в г. Армянск
То есть самое важное, что произошло в связи с этими событиями: состоялось заседание.
Следующее сообщение неожиданно 15 сентября:МЧС России: ситуация в Армянске стабильна, угрозы населению Крыма нет и в г. Армянск создан оперативный штаб, который функционирует круглосуточно.
Всего 150ого есть два сообщения это второе. А 16-ого вообще только одно сообщение. Правда об учениях в школе, до это всё, что они хотели сообщить людям, сразу после того как накануне создали штаб, который работает круглосуточно.
Что такое произошло в Армянске, что даже пресс-служба МЧС изменила своей рутине. У них стало некому писать про то, скольким бабушкам помогли перейти дорогу?

Вот задумался сейчас что-то...
У нас в советских фильмах очень до хрена песен. Причем даже там, где они, по большому счету, нахер не нужны ни по сюжету, ни для создания какой-то атмосферы. А вот в иностранном кине не припоминаю, чтобы прям вот песни были - зато там именно музыки много. Хотя и на порядок меньше, чем песен у нас.
Вопросы:
1. Меня глючит или действительно песня - это такой наш национальный колорит в синематографе?
2. Если не глючит - то почему так?

Привет,
Объяните, зачем ( Читать дальше...Свернуть )

Все знают что в *-колу и прочие 7спрайты итд добавляют ортофосфорную кислоту, от которой еще больше хочется пить. Еслиб её добавляли только в "разливную" версию, которая продается в фастфудах то было бы логично - человек попил, захотел еще и купил сразу же там же. Но на что они надеются, когда добавляют ее в бутылки? Вот смотрите: допустим некто купил бутылку *-колы, особенно большую 2 литровую из которой пить прям сразу неудобно. Пошел домой, открыл ее, попил, выпил пусть даже всю и ему опять хочется пить из-за ортофосфорной кислоты. Так вот они что предполагают, что кто то после этого пойдет за ещё одной бутылкой? Вот так вот оденется и побежит за еще одной бутылкой ОТ которой ему в итоге захотелось пить еще больше? Да как бы ни так, получится что человек выпив бутылку газировки, понимает что ему все еще хочется пить, понимает что пить ему хочется ОТ нее, а не просто так. Запивает тем что было под рукой кислоту и запоминает это. А впредь даже избегнет покупать такую газировку. Так вот самый главный то вопрос - какова была их логика, когда они придумали добавлять это? На что надеялись то? Я не думаю что там сидят совсем уж глупые люди.

Представьте, что в обычном российском городе живет нестареющий человек. Его возраст остановился на отметке в 30 лет, более того - он не подвержен никаким болезням.

При этом он не бессмертен - его можно застрелить, он может погибнуть в ДТП, пожаре, драке и т.д. Он может и совершить самоубийство - допустим со средней вероятностью по популяции.

Если мы преположим, что частота подобных смертей не изменится, то какова будет средняя продолжительность жизни такого человека в России?