?

Log in

Бесполезные вопросы [entries|friends|calendar]
Бесполезные вопросы

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[24 May 2017|06:50pm]

langsamer
Вниманию участников сообщества useless_faq

Наше сообщество на платформе Dreamwidth за три недели, прошедшие с момента переноса, показывает приблизительно на порядок меньшую активность, чем за 2 месяца до этого в ЖЖ. Причиной ли тому сложность написания поста на другую платформу, неудобство ли привязки аккаунта, леность ли участников сообщества или просто недостаточность времени для оценки - определить непросто. Поэтому, для понимания настроения участников сообщества, создан нижеследующий опрос. Возможны два варианта дальнейшего функционирования сообщества:

1. Сохраняется status quo - сообщество находится на платформе Dreamwidth.org, в ЖЖ осуществляется rss-трансляция. Предполагается, что по мере того, как у сообщников будут возникать вопросы, аудитория в dreamwidth будет прирастать, как это, собственно, и происходило в начале существования сообщества в ЖЖ.

2. Возобновляется функционирование сообщества в ЖЖ. При этом, по известным причинам, происходят следующие изменения:
- у сообщества меняется Owner. За месяц, прошедший с заморозки сообщества до миграции на Dreamwidth, желающих взять на себя ответственность за сообщество по собственной инициативе не проявилось (три запроса "чем помочь?", три предложения "могу помодерировать", одно "могу позицпредседательствовать"). Поэтому - будет создан пост, в комментариях к которому можно будет выдвинуть свою (или, с согласия, чужую) кандидатуру на должность хозяина сообщества. Кандидатуры, вызывающие хоть какое-нибудь доверие у создателей и нынешнего хозяина сообщества, будут выдвинуты на голосование среди участников сообщества. Победитель получит должность.
- текущий состав модераторов сообщества освобождается от своих обязанностей. Новый хозяин сообщества волен набрать свою команду. Нынешние модераторы, при желании, участвуют в конкурсе на общих основаниях.
- текущая редакция правил сообщества объявляется ничтожной и удаляется из профиля сообщества. Новый хозяин сообщества волен ввести в обращение свои правила сообщества, в произвольной мере базирующиеся на их текущей редакции.
- список забаненных в сообществе обнуляется, история банов и предупреждений (на стороннем ресурсе) зачищается. Новый хозяин сообщества волен распоряжаться банхаммером по своему усмотрению.
- возобновляется возможность постов и комментов в сообществе. Новый хозяин сообщества распоряжается всеми настройками сообщества, включая настройки комментирования и премодерации, по своему усмотрению.
- разумеется, сообщество на Dreamwidth и его rss-трансляция в ЖЖ не претерпят никаких изменений.

Где и на каких условиях должно продолжать функционировать сообщество useless_faq?

Вариант 1 - Dreamwidth.org
36(12.0%)
Вариант 2 - Livejournal.com
264(88.0%)


Данный опрос будет активен в течение недели с момента публикации. Затем его результаты будут приняты к сведению создателями и нынешним хозяином сообщества при определении его, сообщества, дальнейшей судьбы.
На случай, если будет избран вариант 2, в пост по адресу http://useless-mod.livejournal.com/302182.html приглашаются комментаторы с кандидатурами будущих Owner'ов сообщества. Внесение кандидатур на рассмотрение длится все ту же неделю.

[01 May 2017|07:24pm]

langsamer
Вниманию участников сообщества:

все посты и комментарии в сообществе были успешно перенесены на платформу Dreamwidth.org. Дальнейшая жизнедеятельность сообщества будет протекать там. Для удобства отслеживания постов в сообществе в своей ЖЖ-френдленте создана rss-трансляция useless_faq_rss, которую можно добавить как обычного френда в свою ленту.
Для комментирования в постах в сообществе на Dreamwidth достаточно залогиниться со своим OpenID в ЖЖ (к примеру, username.livejournal.com). Для написания постов в сообществе придется создать аккаунт на Dreamwidth - это несложно.
Дизайн сообщества и форма трансляции в ЖЖ, вероятно, еще будут меняться. Предложения и пожелания будут приветствоваться по привычному адресу http://community.livejournal.com/useless_mod/3848.html

Moderatorial [04 Apr 2017|06:44pm]

langsamer
В связи с изменением компанией СУП условий сервиса (ToS) и налагаемой новыми ToS юридической ответственностью на владельца сообщества возможность новых постов/комментов в сообществе useless_faq отключается до момента согласования кандидатуры нового владельца сообщества и набора команды модераторов.
Жалобы и предложения направляйте по адресу https://www.livejournal.com/support/submit

Осторожно, электричество! [03 Apr 2017|11:01am]

iloska
Как убивает ток?
Отчего наступает смерть?
Какой ещё вред и как делает электричество?
Вопрос отдельно для прямого и переменного тока.

P.S. Объяснять почему бопрос бесполезный?

О фамилиях [03 Apr 2017|07:38am]

far_far_north

Самые распространенные в России (пока что) фамилии - Иванов, Петров, Кузнецов, Сидоров, Попов и т.п. Когда люди женятся, чаще всего, ну, допустим процентов 75, женщина берет фамилию мужа. По идее это значит, что вероятность не исчезнуть совсем выше у самых распространенных фамилий. Может ли такое случиться, что со временем останутся только самые распространенные фамилии, менее распространенные будут встречаться только на уровне погрешностей?

[02 Apr 2017|10:35am]

alinjonok

Почему в некоторых американских фильмах герои после чистки зубов сплевывают пасту и уходят на работу не споласкивая их водой? Какаято особая паста?

"К этому просто надо прийти" [02 Apr 2017|01:46am]

felix_felicis24

Периодически слышу эту фразу из уст православных христиан. "К этому" - это, конечно же, к вере в бога. Чаще всего, конечно, это говорят те, кто раньше были неверующими, а потом вдруг "пришли". Ну и священники иногда.
А говорят ли такое представители других религиозных конфессий и ответвлений? Католики, протестанты, сектанты, мусульмане, иудеи, буддисты и т.д.?
Говорят ли такое атеисты? Особенно бывшие верующие.

[01 Apr 2017|09:07pm]

zellily
По какой причине электронная книжка может стоить в 2-3 раза дороже бумажной?

Это я смотрю на амазоне книжку про компы, для киндла она стоит на наши деньги 13тыров, в бумажном виде с твёрдой обложкой в два раза дешевле, с мягкой ещё в два раза дешевле. При этом у нас она стоит в переводе в пределах 1000р. (т.е. в 2-3 раза дешевле чем самый дешевый бумажный англоязычный вариант). Как это вообще может быть? А труд переводчика? Почему твёрдая обложка стоит как полкнижки?

UPD Кто не из России и смотрит на американском амазоне, вам какую цену за киндл версию по этой ссылке показывают?
https://www.amazon.com/Structured-Computer-Organization-Andrew-Tanenbaum/dp/0273769243/ref=dp_ob_title_bk

Лавина на войне [01 Apr 2017|08:43pm]

far_far_north

Бывали ли в истории случаи, когда одна сторона заманивала, в процессе сражения или военных действий, другую в лавиноопасный район, а потом спускала лавину каким-либо образом?

Дефицит логинов [01 Apr 2017|06:57pm]

sakurovskiy
Вот при нашем поколении начался инторнеп, прошло каких-то 20 лет и начало все заканчиваться нормальных ip адресов уже нет, логично предположить что в ближайшем будущем будет и дефицит логинов, ведь все более менее нормальные уже заняты, как быть нашим детям? Стоит ли мне сейчас пройтись по разным сервисам и зарегить несколько разных логинов для своих детей и внуков? Потом можно будет дарить их на дни рождения или совершеннолетие...

Или как-то эта проблема будет решена?

Кодировка в браузере [31 Mar 2017|04:24pm]

ipdipd
Объясните, пожалуйста, обычным языком для не программиста, почему раньше часто случалось, что нужно было на каком-нибудь сайте переключать в ручную кодировку в настройках браузера, а сейчас такой проблемы не возникает. Да и функция такая не везде есть даже.

[31 Mar 2017|11:27am]

dendrr
Ехал давеча в метро и увидел молодого человека хипстерской наружности (может и не хипстер, прикид в деталях за другими пассажирами не разглядел, но самокат у него был; собственно, это и неважно). Ничем не примечетелен, кроме одного: он читал. Нет, не так, читают многие. Читал. Самую обычную книгу - не научный справочник, не религиозный текст - просто художественная книга, за авторством Кинга - во всяком случае, именно его фамилия была на обложке. К чему я говорю все эти подробности? А читал он вслух. То есть не бегал глазами по строчкам с ртом, как делает большинство, не шевелил губами в такт словам, а явно и четко произносил текст. С того места, где я стоял, не было слышно отдельных слов, но ритм движения кадыка явно соответствовал написанным предложениям.
С ним не было и спутников, для которых он мог бы произносить тексты. Он просто стоял и читал Стивена Кинга вслух. Не в полный голос, конечно, но разницы-то большой нет.

Я знаю про моду на т.н. скорочтение, но там с точностью до наоборот: требуется изживать из себя проговаривание слов даже в уме.

А что это-то было?

Интересный погрузчик [31 Mar 2017|10:54am]

vitaking
Подскажите, я правильно понял, что это электромагнитный погрузчик? Или из-за качества фото я чего-то недоглядел?


Шоссе в никуда [30 Mar 2017|11:16pm]

sverlovshik

Всегда было интересно узнать, что происходит в этой сцене?
(Странный человек говорит гл. герою, что находится у него дома "прямо сейчас")
"Шоссе в никуда" ("Lost Highway", 1996)

Что с прилагательным "интернетный" не так? [30 Mar 2017|08:30pm]

hand_file
Почему практически не используется прилагательное "интернетный"? Англоизируемся? Почему говорим интернет платеж, интернет словарь, интернет услуга? В то время, как применительно к телефону: телефонный справочник, телефонная услуга, телефонный разговор.

Лунный календарь огородника [30 Mar 2017|11:11am]

zamok_lguna
Научно ли проведение сельскохозяйственных работ в согласии с фазами луны? Или это астрология? Проводились ли строгие научные эксперименты подтверждающие или опровергающие целесообразность проведения различных сельскохозяйственных работ в определенные фазы луны?

Самоубийство и психбольница [30 Mar 2017|06:36am]
ljuser012
Выдержка из "Закона о психиатрической помощи":

"Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи
"

Я понимаю, что во многих случаях при наличии попыток или стремлений к самоубийству недобровольная госпитализация бывает оправдана. Человек может в определённый период жизни (например, из-за сильного стресса или острой эмоциональной ситуации или помутнения рассудка) просто неадекватно и чересчур мрачно оценивать ситуацию и соответственно пытаться принять непоправимое неправильное для себя решение.

Но считается ли в официальной медицине, что стремление к самоубийству - это всегда психическое расстройство? Вот если человека при попытке самоубийства госпитализировали, а потом в беседе с врачом он приводит спокойные и вполне логичные аргументы в пользу самоубийства. неужели его нужно принудительно удерживать в психбольнице? Ну, допустим, он страдает тяжёлой неизлечимой болезнью, которая каждый день приносит ему сильные страдания. Неужели его стремление прекратить эти страдания путём самоубийства само по себе считается психической болезнью и заслуживает того, чтобы человека насильно держали в психушке, тем самым вдобавок к болезни причиняя ему дополнительные страдания?

P.S. Да, я понимаю, что самоубийство с эгоистичной целью прекращения своих земных страданий - очень тяжёлый грех перед Богом, но одно дело грех, а другое дело психическая болезнь. За эгоистичные греховные намерения насильно держать психически здорового человека в медицинском психиатрическом учреждении, и тем более пытаться его "лечить" (от чего? от эгоизма?) - сильно некорректно и неправильно, разве нет?

Собачья музыка [30 Mar 2017|12:06am]

sverlovshik
Некоторые собаки заслышав музыку начинают "подпевать". Интересно, какая музыкальная композиция в собачьем рейтинге самая популярная?

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]