rutger

Правила

В связи с множеством вопросов по поводу правил сообщества, попробуем внести некоторую ясность. Правила никто не может найти, потому что старые правила отменены, а новые пока чётко не сформулированы.

На данный момент запрещено то, что любой нормальный человек и так не должен себе позволять в приличном обществе:
- мат
- оскорбление собеседников
- злостный национальный/политический/религиозный флейм

Процесс реабилитации нарушителей правил:
1. предупреждение
2. профилактический временный бан для осознания и просветления
3. кандалы каторга Сибирь постоянный бан

Юмор, лёгкий флирт флейм (с фактами), небольшие оффтопы, песни, танцы - допускаются, но старайтесь соблюдать меру.
Спасибо.

UPD Видимо, придётся всё таки добавить напоминание, что действия модераторов не обсуждаются, споры с модераторами могут привести к пунктам 1, 2 и 3 вышеупомянутого процесса. Если вы находитесь в этом сообществе, извольте придерживаться правил.
Фродо пьет чай

секс и песни в СССР

Как известно, в СССР секса не было. То есть, не то, чтобы совсем не было – в любом достаточно большом обществе взрослых половозрелых людей секс неминуемо возникнет рано или поздно. Однако дискурса секса не было – т.е., это не было что-то, о чем можно было откурыто говорить, писать и, соответственно, читать.
Разумеется, я не имею в виду поздний СССР, когда секса в общественном дискурсе стало даже чуть-чуть слишком много, когда в сочинениях старшеклассниц на тему «Кем я хочу стать» профессия «путаны» лидировала с большим отрывом, а (полу)порнографические газеты и журналы издавались тиражами, о которых какой-нибудь Playboy мог бы только мечтать.
Нет, меня, в данном случае интересует ситуация в СССР тридцатых-сороковых годов двадцаого века. Это были эпические годы: индустриализация, коллективизация, электрификация, борьба с вражескими агентами, Голодомор, выкашивание национальных элит, доносы, ночные аресты, расчленение Польши, поглощение Прибалтики, нападение на Финляндию. После - большая война, миллионы погибших, искалеченных и попавших в плен, лишения и мучения. Потом послевоенное восстановление, карточная система, преступность – и очередное завинчивание гаек, новые волны репрессий. В общем, хорошо советские люди не жили - жили трудно, мрачно, в оглядке, нужде и страхе. Как в любом нищем обществе, секс был основным развлечением, для многих категорий населения – фактически единственным доступным развлечением. Ну, разве что, помимо прослушивания радио, – по которому, кроме пропаганды и лозунгов, только и можно было послушать, что песни популярных исполнителей. И исполнители эти были, в данных условиях ДЕЙСТВИТЕЛЬНО популярными: нынещним «звездам» и мечтать не приходится о такой славе, которой обладали Леонид Утесов, Петр Лещенко, Вадим Козин, Клавдия Шульженко и другие.
Слова популярных пеcен знали наизусть миллионы советских граждан.

Collapse )

Любому очевидно, что речь тут не о чае, и не о блинах (ну, кто в здравом уме может пить чай или есть блины всю ночь?) – речь о сексе. «Пить чай» или «есть блины» - это эвфемизмы для обозначения сексуальных утех (которые, заметим в скобках, большинство русских людей может обозначить только нецензурно).
Collapse )
В такой ситуации вполне логично было бы, если бы именно из соответсвующих песен обыватели черпали эвфемизмы для обозначения сексуальных отношений . К примеру, предложит комсомолец комсомолке пойти «пить чай вприкуску» или напросится в гости «на блины» - и сразу обоим понятно, о чём речь.
Однако, хоть это и логично, но я не отношусь к числу «историков» вроде Фоменко, Задорнова или Мединского, которые высасывают исторические факты из пальца. Поэтому – собственно вопрос: есть ли реальные свидетельства такого куртуазного поведения совестских граждан?
Вряд ли здесь доведется встретить тех, кто помнит ухаживания тридцатых-сороковых из собственного опыта, но, может быть, найдутся историки или филологи, занимавшиеся данной темой. Ну, или, по крайней мере, любители песен советской эфохи, возможно, припомнят еще какие-нибудь популярные песни с сексуальными эвфемизмами?
Юзлесс, потому что защищать диссертацию по данному вопросу я не собираюсь.

Тату против Good Charlotte

В 2016 году продюсер группы "Тату" Сергей Галоян сообщил, что подает в суд на Good Charlotte за плагиат песен "Я сошла с ума" и "Нас не догонят" (No Communication и Victims of Love). Кто-нибудь знает, чем все закончилось? Поиск результатов не дал.

породы собак и расизм

Всем здрасти,
нередко слышу фразы наподобие: "вот эта порода собак очень умная, сообразительная" и т.д.

Имеет ли место зависимость интеллекта собаки от ее породы? Если да, то почему тогда считается расизмом говорить: "такая-то раса умнее других" или "такая-то раса не любит работать" ?

arm

газировка

Если мне не изменяет память, в СССР не продавалась бутилированная простая газированная вода (не сладкая и не минеральная). При этом она вполне пользовалась спросом: ее охотно пили в автоматах за 1 копейку, у многих были сифоны, в кафе и ресторанах ее тоже подавали в сифонах. Почему не продавали в бутылках?

Религиозной розни пост

Как религиозные мусульманки в паранджах ходят к врачам? Стоматологи, например, обязаны видеть лицо. Про гинекологов молчу. Да и нельзя вроде порядочной женщине быть наедине с мужчиной в закрытом помещении.
slon

Хлеб

Мы знаем что в магазинах Германа Стерлигова хлеб продаётся по очень высокой цене. По поводу стоимости у меня вопросов нет, продавец может хоть за миллион её выставить на продажу. Но есть вопрос по поводу тех, кто этот хлеб покупает. Зачем люди покупают такой дорогой продукт?! Понятно же что это делают люди не бедные, и значит, далеко не глупые. Более того, часто можно слышать что "состоятельные люди склонны считать каждую копейку". Так почему они готовы тратить такие большие деньги на простую буханку (или каравай) хлеба? Может быть напишет тот, кто сам там покупал по 500 или даже 3200 рублей.
(Просьба не обсуждать Стерлигова и его выходки. Вопрос исключительно по поводу покупателей дорогого хлеба, ну и самого хлеба, может он того стоит).
сц0т0на666

Виталик

Привет,
меня зовут Виталя и я реальный кекс.
И я недавно пробовал вспомнить какого-нибудь знакомого дедушку с именем Виталик. Потом попробовал вспомнить вообще какого-нибудь Виталика старше 50 лет. Вспомнился только Кличко, но он моложе.
Имя же вроде бы не сильно редкое. Википедия говорит, что православное, есть именины и т.п. Та же вики перечисляет всего лишь 18 "знаменитостей", и все они - церковные служители..
А где обычные Виталики 19-го века и старше? Много ли несвятых Виталиков? И вообще дедушек-виталиков? :/
ptz

Достаток лейтенанта Коломбо

Лейтенант Коломбо производит впечатление небогатого человека. Я не имею в виду старый плащ и старый автомобиль - это легко объясняется тем, что они ему нравятся, и он просто не видит нужды в обновлении своего гардероба и своего автопарка. Но во многих бытовых ситуациях у Коломбо не хватает денег в кошельке. Сколько же он получал в своём убойном отделе и куда девал деньги? Единственное, что приходит мне в голову - финансовая помощь многочисленным итальянским родственникам. Но, по-моему, это не объясняет.